| 明珠塔倒掉能否敲响不折腾警钟 |
|
|
| 作者：陈光明 来源：西安晚报 编辑： 时间：2009-1-7 10:15:00 点击： |
|
1月5日12时46分，随着一声巨响和一阵地动山摇的震动，昔日设计总投资3500余万元、建筑面积近5000平方米、主塔高92米、连同塔尖共135米、顶部有旋转观光厅、能俯瞰万州城全景、有重庆万州形象工程之称的“三峡明珠观光塔”，轰然“谢幕”。(1月6日《人民日报》))
就在不久前，重庆“华字塔”才刚刚倒下，和明珠塔一样，它们都是“移民纪念标志性”建筑，在这么短的时间内相继轰然倒下，不能不引人深思。如果说，这两座塔只是简单的小型标志，建与不建、拆与不拆倒不会引起如此大的关注，可它们都是耗费巨资的大型建筑——“华字塔”耗资2000余万元，“三峡明珠观光塔”耗资3500余万元。
耗资数千万元修建一个标志性建筑，从建设节约型社会的角度看，值得商榷。而既然决定要花这笔钱，要建具有观光性质的“塔”，就应按照原规划进行到底。可现在主体工程已完成了，却突然决定将其爆破，甚至要异地重建，这不是“瞎折腾”吗？
当然，眼下该做的是追究责任。有关方面应严查一下，为什么会规划出这么一个塔来？城市规划建设不是想建什么就建什么，想拆什么就拆什么，不能“瞎折腾”，不然，城市建设岂不乱套？此外，这数千万元损失将由谁来买单？其中会不会出现浪费纳税人钱财乃至腐败现象？
当前，中央为应对金融危机，拿出4万亿元扩大内需、确保经济平稳较快增长，加上地方政府投入的资金，刺激方案的资金规模已达10万亿。这么大一笔资金，如何花费至关重要。全国人大原副委员长成思危此前指出，“现在担心两个问题：一是决策失误，项目没有经过审慎调研就上马；第二就是要预防滋生腐败”。
从这个角度说，“三峡明珠观光塔”、“华字塔”倒了，相关调查和责任追究不能少。事实上，不管出于什么原因，基于什么目的，规划出来的项目、工程，如果因重新布局、规划而出现“短命”，乃至还没有修建成功就要拆除爆破，造成浪费，这本身就是一种失职，就该追究相关责任。 |
| 【律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭】 |
|
|
|
|
|
