首页   在线咨询   律师黄页   法制新闻   文学社区   法律法规   案件委托   系列论坛   法律人才   司法考试   免费邮箱   广告招商
中法网首页 > 聚焦 > 法治 > 正文

物权法草案:“四审”消化万余条群众意见

作者:裴智勇 来源:人民日报 编辑: 时间:2005-10-25 9:08:00 点击:
 

    徐鹏飞绘</FONT>

    新闻回放:7月10日至8月20日,物权法草案向社会全文公布征求意见,共收到11543件群众意见;26个省区市和15个较大市的人大常委会、47个中央有关部门、16个大公司、22个法学教学研究机构和法学专家也提出不少意见;全国人大法律委员会、全国人大常委会法制工作委员会召开3个座谈会,听取部分全国人大代表、常委会委员、省区市人大常委会、中央有关部门和法学专家的意见。9月26日,吴邦国委员长主持座谈会,听取一些全国人大代表和有关方面的意见。

    “这个物权法草案同三审稿相比,吸收了大量社会公众意见。”10月24日,参加物权法草案审议的郑功成委员说。

    10月22日,物权法草案第四次提请全国人大常委会会议审议。在这份草案中,群众提出的许多意见都得以吸纳,一些引起广泛争议的问题有了明确说法。

    征收征用给予“合理补偿”

    两者分别作出规定,拆迁包括在征收中

    草案曾规定:“为了公共利益的需要,县级以上人民政府依照法律规定的权限和程序,可以征收、征用单位、个人的不动产或者动产,但应当按照国家规定给予补偿;没有国家规定的,应当给予合理补偿。”“拆迁、征收私人的不动产,应当按照国家规定给予补偿;没有国家规定的,应当给予合理补偿,并保证被拆迁人、被征收人得到妥善安置。”

    对上述规定的主要意见有:征收和征用的适用条件、程序和补偿都不一样,应分别规定;公共利益的含义应予明确,以防止滥用征收的权力;“合理补偿”的标准难以掌握,应进一步作出明确规定。

    全国人大法律委员会经研究,建议将征收、征用分别作出规定,将拆迁包括在征收中。关于“公共利益”的界定问题,拟进一步研究。

    住宅建设用地期满自动续期
    使用费标准授权国务院规定

    草案曾规定:“建设用地使用权的期间届满,建设用地使用权人需要继续使用土地的,应当在期间届满前一年申请续期,除因公共利益需要收回该土地的外,出让人应当同意。建设用地使用权续期后,建设用地使用权人应当按照约定支付出让金;没有约定或者约定不明确的,按照国家规定确定。”对此,主要的意见有:现行的住宅用地使用权期限太短,有的建议延长为100年或者150年;取消使用年限的规定;住户买房时已经支付了土地出让金,续期后不应再交费;还有的认为,续期的应交少量的土地使用费。

    全国人大法律委员会研究认为,建设用地使用权续期的问题,宜区分住宅用地和非住宅用地,要着眼于保障老百姓安居乐业。据此,建议将这一条修改为:“住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期;非住宅建设用地使用权期间届满,建设用地使用权人需要继续使用土地的,应当在期间届满前一年申请续期,出让人应当同意。”“建设用地使用权期间届满,根据公共利益需要,依照法律规定的权限和程序收回该土地的,应当参照本法第四十八条第三款的规定,对该土地上的房屋及其他不动产给予补偿。”“建设用地使用权续期后,建设用地使用权人应当支付土地使用费。续期的期限、土地使用费支付的标准和办法,由国务院规定。”

    物业服务用房归业主
    “会所”归属不再做规定

    草案曾规定:“建筑区划内的绿地、道路以及物业管理用房,属于业主共有,但属于市政建设的除外。”“会所、车库的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,除建设单位等能够证明其享有所有权外,属于业主共有。”有人提出,绿地、道路、物业管理用房的归属有所不同,合在一起规定不够清楚,建议分别规定。有人认为,在现实生活中,“会所”归业主共有的情形很少,归业主共有也很难经营。

    全国人大法律委员会认真研究大家意见,建议将这一条修改为:“建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但属于城镇公共绿地或者明示归个人的除外。建筑区划内的物业管理用房,属于业主共有。”“车库的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,属于业主共有。”

律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭
相关链接
·物权法草案存在三大争议: 车库的归属不能约定
·物权法草案审议八大焦点:住房七十年大限可续约
·54年来你知道火车票暗收2%强制险吗?
·全国人大常委会成员审议物权法草案强调三条原则
·物权立法逾万件社会意见有回应给出二十四项答复
·关乎民众切身利益 中国物权法草案第四次审议
·吴邦国:听取有关方面对物权法草案的修改意见
·物权法草案有望明年3月提请表决
·物权法草案广泛征求民意 万件建言助推民主立法
·人大法工委听取法学家经济学家对物权法草案意见
·物权法草案征集万条意见 百姓关注五大热点
·民众认为物权法草案已经比较成熟 希望尽快出台
·全国人大法工委公布对物权法草案的意见(全文)
·全国人大法工委已收到一万余条对物权法的意见
·《物权法》不应有财产征收征用条款
·物权法:业主对“反客为主”的物业可以说“不”
·专家呼吁物权立法应引入公证制度以保障物权变动
·解读物权法:承包地不得用于非农建设
·解读物权法草案:孳息归属——当事人约定优先
·关注物权法:公共利益绝不应成为侵犯私权挡箭牌
·物权法草案引起热烈反响 收到各种意见6500多条
·各界对物权法草案的意见公布 并就术语作出解释
·聚焦物权法草案:百姓“权利篮子”更丰富了
·物权法应包含更多实质内容
·《物权法》催生私法时代 民法典颁行将提速
·六种方式保护物权 消除危险不适用诉讼时效
·物权法,请法定“公共利益”
·解读物权法草案:预防一房二卖陷阱 购房当登记
·《物权法》草案解读:征地、房屋拆迁须合理补偿
·物权法最重要的是走法律道路
·我们现在拥有和将来可能拥有的物权
·物权法草案目前还有缺陷
·物权法强调财产归属意识
·物权法征求公众意见的立法标本意义
·“离开物权 我们无法生活” 物权法离我们很近
·聚焦物权法草案与生活关系密切的12个方面
·物权法(草案)单行本和物权法(草案)参考出版
·全国人大常委会公布物权法草案向社会广泛征求意见
·物权法草案需要更宽泛的讨论平台
·物权法是狙击资本外逃的锐器
·中国人大法律委员会修改物权法草案 近日将公布
·人大官员圈点物权法热点 拾金价值小可否不归还
·全国人大常委会第16次会议闭幕 物权法草案公布
·王胜明:民法仍在继续审议 物权法是其组成部分
·人大法工委副主任:物权法是部保障安居乐业的法
·物权法(草案)国家所有权问题还需要进一步研究
·物权法(草案)已明确规定征地和拆迁的补偿标准
·王胜明:物权法不论国籍都给予一视同仁平等保护
·全国人大7月1日举行发布会介绍物权法立法情况
·物权法草案三审稿全新亮相 修改重点把握三原则
·人大委员建议吸收社会意见 及早审议出台物权法
·物权法“三审”:国家、集体和私人所有权平等保护
·《物权法》草案将第三次被提请国家立法机关审议
·中国人大法律委员会修改物权法草案 近日将公布
·中国人大法律委员会修改物权法草案 近日将公布
·人大官员圈点物权法热点 拾金价值小可否不归还
·王胜明:民法仍在继续审议 物权法是其组成部分
·人大法工委副主任:物权法是部保障安居乐业的法
·全国人大常委会第16次会议闭幕 物权法草案公布
·物权法草案需要更宽泛的讨论平台
·全国人大7月1日举行发布会介绍物权法立法情况
·物权法是狙击资本外逃的锐器
·物权法草案三审稿全新亮相 修改重点把握三原则
·人大委员建议吸收社会意见 及早审议出台物权法
·物权法“三审”:国家、集体和私人所有权平等保护
·《物权法》草案将第三次被提请国家立法机关审议
·法律专家建议在物权法中写入保护私有财产
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
  


主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600