首页   在线咨询   律师黄页   法制新闻   文学社区   法律法规   案件委托   系列论坛   法律人才   司法考试   免费邮箱   广告招商
中法网首页 > 聚焦 > 社会 > 正文

美体店让年轻女员工当街大喊“我不要脸”(图)

作者:暂无 来源:大河报 编辑: 时间:2005-11-7 16:14:00 点击:
    昨天,位于郑州市工人路与沁河路交叉口北侧的美体养颜香薰馆在培训员工时,竟让四名年轻女子站在店外的人行道上,冲着行人大喊:“我不要脸!”

    群众不解美体店让员工当街大喊”不要脸”

    昨天上午10时许,记者赶到现场时,发现一名穿灰夹克的女子,正拉着一名抹眼泪的年轻女子大声询问着什么,每询问几句,就冲着她对面站的三名年轻女子训斥几句。三名年轻女子都红着眼圈。

    站在远处的市民孟先生说,上午9时许,他骑车路过此处时,发现路边围了一群人,随后就听到有人喊:“快、快,我不要脸了!”本以为听错了,他就停车挤进了人群,发现里面站了四名年轻女子,依次出列,对着其他三名女子,弯着腰先大喊自己的名字,然后再喊“不要脸!”喊话时,每个女子都哭成了泪人。

    围观的群众以为这些打工女在美体店做了什么错事,被老板当街惩罚,纷纷对站在一边的两名管理人员进行指责。

    一名姓顾的大妈说:“听到这种明显侮辱人格的喊声,我十分生气,真不明白哪有这么惩罚员工的?”

    店方解释喊”不要脸”是为了员工克服心理障碍

    见到记者采访,四名打工女子捂着脸慌忙往店里跑。正在训斥员工的灰衣女子显得很激动,她自称姓王,是美体养颜香薰馆里的心理培训指导老师。之所以让四名员工站在大街上喊自己不要脸,其目的是为了让这些年轻的姑娘在心理上战胜自己,突破自己。王女士说,四名员工都很年轻,刚参加工作不久,在美容店打工时,由于心理障碍,她们见到客人进门时,不知道热情招呼,而是躲在更衣室里不出来,在为客人服务时,不知道说一些“你今天真漂亮”或“见到你很高兴”之类的好听话,这样是不能很好地服务顾客的,对美体店的发展也很不利。“为了让她们的心理素质达到一种新的境界,我上午把这四名员工叫到了外面,先从情感上去感化她们,对她们说父母把自己养这么大,自己不能挣钱去养活他们,还常常因为手里的钱花光了,再去向他们伸手。这样做太没良心,根本不配做人。四名员工听了以后,都跟着我一起哭。后来,我就让她们喊自己不要脸,这种不要脸,并不是骂人的,是指不要面子,只是想让员工们撕掉虚荣的面子,战胜和超越自己,更好地提升服务质量,更多地挣钱。”

 

    当事人说 ”如果有熟人在场,我是不会喊的!”

    此次站在大街上喊自己不要脸的小张姑娘说,昨天上午是第一次受王老师的培训,一开始感到很难为情,但经过王老师的感化后,她认为自己的心理素质得到了“提升”,喊“不要脸”已经无所谓了,毕竟大街上的人也不认识自己。“当然,如果周围都是熟识自己的人,这种话还是喊不出来的。”

    律师观点”不要脸”无论怎么解释,都是侮辱人的!

    昨天下午4时许,记者就此事采访了河南国基律师事务所的凌兴高律师。凌律师认为,“不要脸”三个字,是特定的一句辱骂他人的语言,无论怎么解释,都是侮辱人的。在中国,几乎所有的人都知道这三个字的含意。用人单位在培训员工时,故意设立这种“特殊”的培训方法,这是对员工人格尊严和人身权利的一种侵害,且严重影响了社会风化。劳动部门应该对这种侵犯员工权利的行为进行制止和纠正。如果员工是在被迫的情况下喊出这种侮辱自己的脏话的,其本人可以通过法律渠道来维护自己的尊严。

律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭
相关链接
·电影《可可西里侵权使用图片被判赔偿10万元
·京城法学专家透露:中国将尽快制定《侵权法》
·网络发布感情日志涉嫌侵权 博客自由有无界限
·浙江首例博客名誉权纠纷案 网络日志被诉侵权
·为取证拍第三者“激情似火”裸照 法院判不侵权
·华夏出版社名誉侵权案 法院一审判令出版社道歉
·迪斯尼"大炮驱蚊"维权 形象"洁癖"之嫌?
·六部门打击区域性侵权盗版 未归案者一律上网追逃
·公司污辱员工,工会安在?
·还要让这些公司“不要脸”到何时
·全球首例网络BT侵权案在香港宣判引发不同反应
·故宫院徽剽窃案昨日开庭 故宫再遭多名参选人指控
·全球首宗BT侵权案罪名成立在香港引起强烈反响
·张曼玉与上海波司登公司因内衣广告违约互告侵权
·“永和豆浆”诉“永和喜年来”商标侵权 被驳回
·“红河红”侵犯“红河” 云南红河集团赔偿千万
·消协:购物后商场保安要查验小票并盖章属侵权
·输了又成被告被诉MP3搜索侵权"百度"能否摆渡
·香港七大唱片公司 联手起诉百度MP3搜索侵权
·百度侵权案一审败诉 百度称判决"具有不可执行性"
·北京性骚扰第一案正式受理 法院以侵权纠纷立案
·思想上的“豆腐渣”是渎职侵权祸根
·为维护经济秩序 湘检察机关通报渎职侵权典型案
·苏孝林、赵大鸣著作权案 《大梦敦煌》被诉侵权
·《蒋碧微回忆录》被侵权徐悲鸿之子获赔偿
·原辽宁阜新市委书记诉中青报社侵权索赔220万元
·常常成为侵权对象 中国重点保护涉外、著名商标
·学术批评名誉侵权应以何标准?
·杨子荣养子诉总政话剧团侵权案终审败诉
·百余作者告《毛泽东百科全书》侵权索赔百万
·奥迪A6防盗装置涉嫌侵权 保定农民状告德国大众
·山东严查公职人员侵权犯罪 一年立案查办468人
·杨子荣养子诉总政话剧团侵权终审败诉
·北京市一中院判决海尔信鸽手机不构成专利侵权
·发布"网络通缉令" 北京一教育中心被判名誉侵权
·原辽宁阜新市委书记状告媒体侵权要求赔偿220万
·刘翔案新添“网络证据”侵权案二审昨日首次开庭
·发行当月便遭盗版 廖昌永CD侵权案有说法
·北京首例宠物狗美容致死侵权案海淀法院开审
·用图50张赔偿8万元 “搜狐贵州站”被判侵权
·《大宅门》著作权纠纷案 法院强制执行侵权赔偿
·最高检:查办渎职侵权犯罪并非处理的人越多越好
·上海上岛咖啡被判侵权 800多家加盟店面临摘牌
·一封检举信招来官司 音乐学院教授告七同事侵权
·打击侵权 决不手软
·保护知识产权:打击侵权行为必须要全民行动
·最高法起草专利侵权判定基准司法解释
·山西加强查办重大煤矿事故背后的渎职侵权犯罪
·交易会擅用个人摄影作品 吉林市府等被诉侵权
·中国九成以上的商标侵权案件是行政执法查处的
·公益广告亦不得侵权 摄影作者获赔5000元
·各地公安机关共查处流动人口侵权案15万余起
·我国打击知产侵权行动延到年底 已抓获2600余人
·保护知识产权:打击侵权行为必须要全民行动
·用他人服务商标作招牌构成侵权 一审被判赔5万元
·高检披露渎职侵权检察机构为何更名反渎职侵权局
·检察院渎职检察机构更名为反渎职侵权局
·最高法起草专利侵权判定基准司法解释
·最高法起草专利侵权判定基准司法解释
·对名誉权认识不同 告媒体侵权八成公众败诉
·互联网著作权保护法明实施 侵权最高罚十万
·刘翔状告媒体侵权案败诉 飞人没跨过“肖像栏”
·促依法行政 中国首个民间行政侵权救助热线开通
·通用词无专属性 3721网络实名销售不侵权
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
  


主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600