今年8月1日零时起，网通调整计费周期，将原来“从上上月21日至上月20日”的收费周期变更为按自然月收费。7月作为过渡账期，收费周期调整为6月21日至7月31日，账期增加了11天。过渡账期的收费标准为“月使用费不变，超出部分按每分钟0.02元收取”。

    杜建峰选用的是限时100小时，月使用费99.5元。杜建峰计算发现，“如果限时包月最大化使用，可享受每分钟0.016元的服务，0.02元的标准超过了该数值。”杜建峰认为，产生“超时”的原因是网通单方延长计费周期，收费标准也应以0.016元/分钟作为上限。

    法庭上，网通的代理人算了一笔账：网通宽带收费共有6档，杜建峰99.5元包100小时只是其中一档，在6档资费标准中，有4档每分钟超过0.02元，有的甚至达到每分钟0.033元。6档标准进行平均，每分钟收费达0.0228元。“网通结合各类客户群，综合考虑，定价2分。”网通表示，仅宽带一项产品，网通就让利1900多万元。网通代理人还针对杜建峰的实际使用情况进行了计算，得出结论，杜建峰除了9月份每分钟少于2分，前7个月都超过了2分钱。“不但多数客户受益，而且杜建峰也受益。”    

    但杜建峰认为，即使2分钱的标准有4个档的客户受益，并低于平均水平，但也不能用牺牲另外2档客户利益的方式去换取多数客户的利益。他也不认可自己受益，认为那是他没有最大化使用，是自己放弃了该权利，不能因此说明按照2分钱收费就合理。