当天上午，因原告北京珠穆朗玛网络技术有限公司（8848网站）未到，法官缺席宣判。法庭确认，8848网站于1月21日被“黑”，其服务器出现大量来自百度联盟网站的非正常访问。因此法官将案件争议的焦点归纳为8848网站能否证明百度实施了攻击行为。法官认为，8848网站服务器中的非正常访问来自百度联盟网站，而非百度本身。此外，双方当庭的网络在线勘验显示，百度采用模拟插件，成功模拟了攻击行为。法庭据此认定，在百度与其联盟网站的明码传输过程中，搜索框源代码有被修改的可能。由于现有证据不能证明百度实施攻击，也不能排除他人截流修改百度源代码的可能，因此一审驳回8848网站的起诉。

    宣判后法官称，法院已向8848网站送达传票，虽然该网站拒不到庭，但判决仍对其有效。胜诉的百度公司几经考虑，最终拒绝对胜诉判决发表意见。