六种方式保护物权　消除危险不适用诉讼时效

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治 > 正文

六种方式保护物权　消除危险不适用诉讼时效

作者：邹声文来源：新华网编辑：时间：2005-7-19 13:22:00

根据正在征求意见的物权法草案，如果某人享有的物权受到侵害，受害者可以通过确认权利、返还原物、恢复原状、排除妨害、消除危险、损害赔偿等六种物权保护方式，来依法维护自己的合法权益。

［生活案例］去年１２月，江苏南京某小区的部分居民被自己的突然发现惊呆了：居民楼的

墙体发生开裂，地面出现沉降，整幢楼房面临坍塌的危险。

　  原来，在离居民楼七八米的地方，某房地产开发公司为盖高楼，正开挖地基。不久前工地内用来防止地基四周垮塌的护桩发生断裂，导致隔壁小区居民楼底的土层出现大面积塌方，进而使居民楼出现重大险情。

   当时，居民们找到开发商，要求对方马上采取措施，防止发生危险。尽管开发商口头答应解决这一问题，但就是迟迟不采取相应措施。几十户居民不得不过着提心吊胆的日子。

　  ［草案摘录］物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解等途径解决，也可以依法向人民法院提起诉讼。物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，应当依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

  　[记者点评］完善物权保护制度，是物权法草案的重要内容。根据全国人大常委会组成人员审议意见，目前的物权法草案细化了有关条款，增加了相关规定，以更好地依法保护物权，使其不受侵害。

　  首先，草案全面列举了物权保护的六种方式：确认权利；返还原物；恢复原状；排除妨害；消除危险；损害赔偿。这六种方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用；草案并规定，侵害物权，除要承担民事责任外，还将视具体情形，承担行政责任或刑事责任。如果根据草案的这一规定，上述案例中的居民可以要求开发商采取措施消除居民楼的险情，恢复其原状，并可要求开发商对居民所受损害进行赔偿；视侵权的程度，开发商在承担民事责任之外，可能还得承担行政责任甚至刑事责任。

   此外，草案还规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解等途径解决，也可以依法向人民法院提起诉讼。这意味着，草案通过后，案例中的居民如果与开发商无法通过和解、调解的方式解决问题，就可以直接向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

   值得注意的是，现行民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，如果超过这一时效，则受害者无法通过诉讼讨回公道。而根据物权法草案的规定，如果受害者提起的诉讼是要求侵权者排除妨害或者消除危险的话，则不适用诉讼时效，随时都可向法院提起诉讼。据此可知，如果草案获得通过，案例中的开发商即使拖上１０年、２０年，只要居民楼的险情没有消除，就可能随时面临居民依法提起的诉讼。

【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询