河北鸣鹿原老总的权力场:勾结程维高打击举报者

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治 > 正文

河北鸣鹿原老总的权力场:勾结程维高打击举报者

作者：刘畅董伟来源：中国青年报编辑：时间：2006-12-14 9:07:00 点击：

2006年12月1日，根据有关部门决定，吴砚田从河北鸣鹿服装集团公司(亦为石家庄市新华服装厂，一个企业，两块牌子)总经理任上退休。此前，作为全国劳模、人大代表，吴砚田在这家企业里发挥着巨大的影响力。在其管理的工厂里，由于加班、罚款、克扣工资等现象引起过本报(中国青年报——编者注)关注。而在当地关系结成的怪圈里，一些维护自身正当权利的职工付出了血泪代价

：举报他的人，被关进监狱792天，一位女工被公司领导“双规”了42天，为工人代理诉讼的律师也受到了处分。

    这一切，究竟是怎么发生的？又为什么会发生？为此，本报(中国青年报——编者注)记者进行了长达4年的跟踪调查，试图进一步揭示围绕这位人大代表的谜团。

    一个举报人的命运

    刘晓灵，今年57岁，曾任这家企业副总经理，主管销售工作。1991年，他开始向纪检、检察机关检举吴砚田的问题。当时，刘晓灵在真实署名的举报信里，提到吴砚田非法持有枪支等情节。

    回忆当时情景，刘晓灵说，有关部门没有调查，但消息很快传到吴砚田那里，自己家里开始遭遇威胁恐吓，多次接到匿名电话，有人扬言“不撤掉举报，就杀了你的女儿”。一向疼爱女儿的刘晓灵只好将女儿送往外地，下决心继续与吴砚田进行斗争。

    1992年8月20日和9月2日，石家庄市新华区检察院找刘晓灵谈话，告诉他检举吴砚田的内容“不能确认”。但他依然没有动摇，反而坚定了继续反映情况的意志。他没有意料到的是，厄运正在等着他。

    刘晓灵先后被开除党籍、开除厂籍、经济上多次受审查，而他坚信自己是清白的，多次审查的结论也证明了这一点。刘晓灵想，吴砚田此时是石家庄市人大代表，这些举报内容应引起石家庄市人大的重视。为此，1993年3月，石家庄市八届人大一次会议召开之时，刘晓灵来到代表驻地，散发了自己的举报材料。

    1993年深秋，灾难降临了。刘晓灵回忆说，自己检举了吴砚田的夫人公费外出旅游，没有想到的是，吴砚田的夫人不是一个人去的，而是陪同当时的省委书记程维高的夫人一起去的。无意间，他一头撞进了程维高、吴砚田等人的关系网。

    1993年10月20日，石家庄市郊区检察院以“诬告陷害罪”对刘晓灵提起公诉。11月，中央纪委调查组来河北，刘晓灵当面向有关人员反映了情况。随后，这一情况被反馈给河北省委，刘晓灵很快受到了“严厉惩治”。12月3日，石家庄市郊区人民法院判处刘晓灵有期徒刑4年。当日，刘被执行逮捕。随即，刘晓灵提出上诉，认为这是“一起残酷迫害举报人的冤案”。对此，石家庄市中级人民法院迟迟没有作出终审判决。

    这时，吴砚田写了一封信，交到程维高面前。信中强调说“据了解，此案久拖不结的原因是刘的家属托人四下活动为其说情。由于此案久拖不结，使本企业的生产经营受到很大影响。现在诬告企业家的案件不少，而对其追究法律责任的却寥寥无几。许多企业家纷纷打电话询问和关心，表示对本人的支持，我们坚信正义一定会战胜邪恶”。

    1994年6月27日，程维高作出批示：“省高院×××同志，如来信属实，请督促石家庄市法院严格依法办事，公正执法。”

    1994年7月18日，石家庄市中级人民法院驳回了刘晓灵的上诉，终审判决刘晓灵犯“诬告陷害罪”，判处有期徒刑4年。1996年2月2日，刘晓灵被刑满释放，因“表现良好”，他被减刑一年零十个月，但他依然在监狱里待了792天。

    因为举报吴砚田，刘晓灵身心受到了重创，“如果人生再有一次选择，我绝对不告他了，他们的势力太大了，得罪不起啊”。出狱后的刘晓灵，主要精力不再是告吴砚田，而是为自己申诉，讨一个清白。

    2002年6月，一天，他在家休息，突然接到一个电话，让他第二天下午到一个部队招待所。他到了以后，才知道这里是中央纪委专案组。办案人员询问了他的情况，了解吴砚田、程维高两人的妻子公款外出旅游的问题。此时，刘晓灵才“恍然大悟”，自己举报为什么会有这样的遭遇。

    2003年2月17日，河北省高级人民法院作出再审决定，对刘晓灵犯“诬告陷害罪”一案进行提审。2003年3月28日，河北省高级人民法院宣告“刘晓灵无罪”。2003年9月22日，石家庄市中级人民法院决定赔偿“刘晓灵被侵犯人身自由的赔偿金3.9188万元”。作出赔偿决定的44天前，中央纪委公布了开除程维高党籍、撤销其正省级待遇的决定。

    河北省高级人民法院认为，刘晓灵署名检举吴砚田，“虽有失实，但确属事出有因，不构成诬告陷害罪”。而让刘晓灵惊奇的是，河北省高级人民法院对刘晓灵检举吴砚田的事实进行了司法调查，刘晓灵认为吴砚田在德国购买了一支手枪，法院查明，吴砚田确实在德国枪械商店看过手枪，虽未购买，但吴砚田“有双管猎枪和小口径步枪各一支并曾保管过‘五四’手枪一支”。

    刘晓灵想不明白，吴砚田曾是“全国五一劳动奖章获得者”、“全国劳模”，作为河北鸣鹿服装集团公司总经理，他拿着“五四”手枪、小口径步枪、双管猎枪究竟要干什么呢？

    其实，作为一个人大代表，吴砚田的“个人喜好”远不只这些。

一个人大代表的特权

    吴砚田曾担任过第八届河北省人大代表，第八、九届石家庄市人大代表。刘晓灵在石家庄市人代会上散发材料之后，吴砚田没有当选第九届河北省人大代表，却在程维高担任河北省人大常委会主任期间，成为了第九届全国人大代表。

    此时，作为集体企业，一些职工开始不满吴砚田随意罚款、加班等一些“蛮横作风”，有的职工因为完不成销售任务，曾经被吴砚田勒令“罚站”、“不得回家”，甚至举着“白牌子”在各车间“游街示众”。记者在多次调查过程中，这一情况得到了当事人和30多名目击者证实。有些职工提出离开这家企业，吴砚田的基本做法是“扣档案、收房子”。即不但将档案扣下，还要将已经通过“房改”进行产权明晰的住房收回。应该说，这一办法对职工产生了重要影响。

    一家中央媒体在人大会议期间曾刊登对吴砚田的专访《心系群众，不辱使命》，称他经常以人大代表身份到法院视察，并且为了不让“国有资产流失”，他要求国家有关部门支持“收回职工住房”的举动，为法院判案提供依据。

    实际情况是，在石家庄市新华区法院受理了职工的劳动纠纷诉状后，吴砚田联合5位人大代表提出建议案，要求国家机关对自己遇到的问题进行明确答复。随后，吴砚田将国家有关机关给予他的个人答复递交基层法院，以此影响办案。

    此前，河北鸣鹿服装集团公司成为了石家庄市中级人民法院挂牌的“重点保护单位”。

    这时，一位敢于为职工代理诉讼的律师出现了，她叫刘秀珍，是石家庄市总工会法律顾问处专职维权干部，退休后担任了专职律师。她的出现，使吴砚田感受到压力和威胁，不得不再次发挥其在司法系统的影响力，给这位律师以颜色。

一个律师的抗争

    刘秀珍，今年70岁，当过兵，做过机关干部，1979年到1991年期间，在石家庄市总工会工作。1991年退休后，她干起了专门为职工代理劳动诉讼的工作，被人

1 2 3 下一页

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询