成都推广注射死刑一视同仁 4死囚被执行注射死

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治 > 正文

成都推广注射死刑一视同仁 4死囚被执行注射死

作者：程兴涛杜雯来源：四川新闻网编辑：时间：2006-12-15 10:56:00 点击：

2004年6月，成都某交警分局交警梅宇蓄意杀害结发妻子，后被判死刑。昨日上午，成都市中院对梅宇依法执行注射死刑。同时被执行注射死刑的还有3名因抢劫宾馆而判死刑的抢匪。

成都市中院刑事审判第一庭庭长何仁表示，对死囚执行注射死刑，充分体现了文明执法，市中院将不分

死囚身份、地位，不论案件大小，不定期地逐步推广实施注射死刑。

    法院查明，梅宇原是成都某交警分局的交警。2004年2月以来，妻子汪某开始怀疑梅宇与一位女同事关系暧昧，为此两人经常发生争吵，关系慢慢恶化。2004年6月10日下午，汪某与梅宇在家中再次为此事发生争吵。吵闹中，汪某给上述女同事打了电话，声称要到梅宇的工作单位找领导。放下电话，两人还一直争吵。此时，梅宇恼羞成怒，开始预谋杀死妻子。

    同年6月11日凌晨3时许，梅宇给单位打了个电话，谎称有事要连夜赶到重庆，需要请三四天假。天亮后，梅宇到银行提取了4万元存款，并购买了6月13日13时成都至昆明的火车票。

    6月12日晚上10时许，梅宇与妻子回到家中，此时，梅宇已事先将家中座机电话线拔掉。在客厅里，两人再次为了这事发生争执。争吵中，梅宇冲了上去，用双手死死掐住妻子的颈部，随后又剪下妻子小灵通的套绳，用绳子继续勒妻子的脖子。最终，汪某因机械性窒息死亡。

    作案后，梅宇给父亲和朋友写下了两封信，第二天早上，乘火车离开成都，赶往昆明。6月15日晚，梅宇在云南大理被公安机关挡获归案。

    法院审理认为，梅宇的行为已构成故意杀人罪。而且，他在作案前向单位谎称请假、提取银行存款、购买火车票、拔除家中电话线等行为，都证实梅宇的杀人行为有详细周密的计划，主观恶性极深，所以，法院最终判处梅宇死刑，剥夺政治权利终身。

    昨日上午，成都市中院对被告人梅宇验明正身，执行注射死刑。

    同时被执行注射死刑的还有三名抢劫犯。据了解，这三名抢匪半年时间内长期在成都市区以及周边地区抢劫宾馆，半夜以查房的名义进入宾馆房间，抢劫数十次，抢劫金额达4万余元。其中，一受害人死亡，数人受伤。法院审理后，以抢劫罪判处三被告人死刑，剥夺政治权利终身。

    法官说法

    注射死刑不搞区别对待

    “注射死刑充分体现了文明执法。”昨日，成都市中院刑事审判第一庭庭长何仁称，1996年3月，经修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第212条规定：死刑采用枪决或者注射等方法执行。

    何仁说，此次采取注射方式执行死刑在市中院已不是第一次。为构建和谐社会、文明执法和保障人权，此后法院会根据工作安排，不定期地对死刑犯推广实行注射死刑。法院不会对死刑犯区别对待，不会区分死刑犯的身份和地位，更不会区分案件大小。只要客观条件到位，法院就会采取注射方式执行死刑。

　　专家点评

    注射死刑体现执法文明

    “死刑的执行方式，从我国封建社会开始就非常残酷。”四川大学法学院副教授王雪锋昨接受本报记者采访时说。

    据了解，我国古代统治者为强化死刑的威慑作用，使用过一些骇人听闻的行刑方法，如腰斩、五马分尸、凌迟、斩首、绞刑等。目前，世界上执行死刑的方法也较多，主要有绞刑、石刑、电刑、毒气、枪决等方式。

    “死刑方式之所以这么残酷，是因为人们有一种报复心理。”王雪锋称，人们总有“以牙还牙，以血还血”的复仇观念，所以，应让罪犯得到残酷的惩罚。人们还想用这种残酷的方式对不法分子起到威慑作用。

    “但这对犯人的肉体和精神是极大的折磨。”王雪锋称，死刑本身就是最重的一种刑罚惩罚方式，具有最大的威慑力。这些残酷的死刑方式，不是人类文明的体现。注射方法执行死刑充分体现了文明执法。注射死刑极大减轻了受刑人的身体和精神上的痛苦，是人性化、文明化的体现，更为人道。

　　新闻链接

    古今死刑一览

    砍头、腰斩、绞刑、毒药、溺刑、活埋、饿死、扑杀、剥皮、肢解、凌迟……传统死刑方法追求极致的专业方法来折磨和杀死罪犯。传说清朝的张廷璐，因科场舞弊被腰斩，临死前蘸着自己的血，在地上写了十三个“惨”字，写到最后，字已难以辨认。腰斩死刑从此被雍正废除。

    1905年，清末修律大臣沈家本力主废除凌迟等酷刑，并意图统一死刑的执行方式。

    1910年，清政府颁布《大清现行刑律》，规定死刑分为斩、绞两种。次年，颁布《大清新刑律》，规定仅用绞刑一种，但保留“侵犯皇室罪”、“内乱罪”等仍用“斩”刑。

    根本废除斩刑，是在1914年。1914年11月颁布的《惩治盗匪法》，规定“死刑得用枪毙”。

    新中国成立后，一直沿用枪决的方式。1979年，新颁布的刑法规定：“死刑用枪决的方法执行。”

    1996年修订刑事诉讼法时，规定死刑“采用枪决或者注射等方法执行”。此后，最高人民法院开始积极推动地方中院死刑执行方法改革的试点工作。

    1997年3月28日，昆明市中院作为试点单位，执行了第一例注射死刑。

    （成都商报程兴涛记者杜雯）

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询