首页   在线咨询   律师黄页   法制新闻   文学社区   法律法规   案件委托   系列论坛   法律人才   司法考试   免费邮箱   广告招商
中法网首页 > 聚焦 > 法治 > 正文

中国物权法绝不保护非法财产 合法财产不受侵害

作者:邹声文、田雨 来源:新华网 编辑: 时间:2006-12-27 9:12:00 点击:
    全国人大常委会组成人员在分组审议物权法草案时表示,依照物权法草案的有关规定,只有合法的财产才会受到法律保护;非法财产不但不受法律保护,相关责任人还要承担相应的法律责任,包括民事责任、行政责任甚至刑事责任。  

    十届全国人大常委会第二十五次会议正在对物权法草案进行第七次审议。常委会组成人员建议本次常委会会议表决通过有关议案,将这一法律草案提交明年3月的十届全国人大五次会议审议。  

    2002年,党的十六大提出,要“完善保护私人财产的法律制度”。2004年,十届全国人大二次会议通过的宪法修正案规定,“公民的合法的私有财产不受侵犯”。  

    目前正在审议的物权法草案则规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。”与此同时,物权法草案还突出了对国有资产的保护,以切实防止国有资产流失。这些规定,既体现了对不同物权主体实行平等保护的原则,也体现了现行宪法的精神。  

    全国人大常委会委员柳斌说:“有一些同志在讨论当中认为对私有财产应当进行明确的界定,并认为有一些人的财富不是通过合法手段取得的,所以不应制定法律来保护私有财产。其实这个问题在物权法草案中讲得很清楚,法律草案中有3条对私人财产进行界定,强调保护的是合法收入、合法财产。从法律条文来讲,草案并没有对不合法的收入予以保护提供任何依据。”  

    “一般来讲,制定各种法律保护财产时,前提就要求财产合法。法律是不保护非法财产的。”全国人大常委会委员王英凡说。  

    列席会议的全国人大法律委员会委员、中国政法大学校长徐显明表示,在谈到物的所有权时,在法律上一定是讲其合法状态,只要谈“权”,法律上所有的权利都是指合法状态,而不是指非法状态。  

    “正在制定的物权法就是要解决处于合法状态中的物的占有、物的流通、物的使用和物的排他问题。”徐显明说,“对非法取得财产的处理问题,不是物权法要解决的问题,应当通过侵权法、刑法等来解决。”  

    “所谓‘平等保护就是赦免原罪’的说法是完全不正确的。”全国人大法律委员会委员王利明说,“在物权法草案中已经规定得非常清楚,就是物权必须是合法取得,才能够受到保护。对于非法取得的财产,如果已经构成犯罪的,依据刑法要追究责任。”  

    “根据目前的物权法草案,如果侵犯了国有财产,国家可以要求确权,同时根据返还原物的规定,占有国家财产的,按照返还原物的规定予以返还。”王利明说,“这些规定就是要防止国有资产流失,禁止以违法的手段获得国有资产。”  

    物权法起草工作至今已有13年之久。自2002年12月首次审议以来,全国人大常委会已对物权法草案先后进行了七次审议。立法过程中,全国人大常委会非常重视倾听各方面的意见,向社会全文公布法律草案征求立法建议,并先后召开了100多次座谈会。  

    目前,这部法律草案已经得到绝大多数人的肯定,极有可能在12月29日经全国人大常委会表决,提请明年3月的全国人民代表大会审议。 
  
律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭
相关链接
·全国人大常委:物权法草案已基本成熟
·北大法学教授巩献田称物权法草案五大问题违宪
·进入四年来的第六次审议 物权法草案已日趋成熟
·聚焦物权法草案 公私财产平等保护
·物权法草案第六次审议 进一步强调平等保护原则
·物权法草案今审议"公共利益"界定亟需走出困境
·中国社科院专家:物权法草案中的几个法律问题
·聚焦《物权法》草案:居住使用年限与缴费是核心
·公共利益被滥用侵犯私产 如何界定成物权法焦点
·物权法草案:平等保护国家集体和私有财产
·物权法草案提请人大常委 审议明确平等保护原则
·全国人大常委会将对物权法草案进行第五次审议
·全国人大表示有必要谨慎对待物权法的审议修改
·物权法草案条款激辩:会否导致非法所得合法化
·起草专家组组长江平称物权法鼓励穷人成为富人
·巩献田首次接受采访 回应“叫停物权法”事件
·人大副秘书长乔晓阳: 物权法草案明年上会审议
·人大法律委主任解释物权法焦点:立法延迟是误传
·物权法草案 引发各方激辩反对者担心国资的流失
·人大代表称“一封信搁置了物权法”是夸大其辞
·物权法列入今年立法计划 劳动合同法草案将公布
·物权法列入今年立法计划 研究修改集中在三方面
·人大常委会法工委适时提请人大审议物权法草案
·物权法草案因公开信搁浅 学界首度回应违宪质疑
·民法权威力挺物权法草案 质疑直指巩献田公开信
·法学家认为物权法巩固改革开放成果应尽快颁行
·物权法的激辩应成为"良法之治"里程碑
·法学专家:制定物权法是构建和谐社会重要保障
·50余名法学学者不认可物权法违宪符合改革要求
·北大教授公开信称物权法违宪 姓社姓资再起争议
·全国人大有关部门 听取各方面对物权法草案意见
·死刑核准个税法 物权法等点击05中国法制看点
·物权法草案存在三大争议: 车库的归属不能约定
·物权法草案审议八大焦点:住房七十年大限可续约
·54年来你知道火车票暗收2%强制险吗?
·全国人大常委会成员审议物权法草案强调三条原则
·物权法草案:“四审”消化万余条群众意见
·物权立法逾万件社会意见有回应给出二十四项答复
·关乎民众切身利益 中国物权法草案第四次审议
·吴邦国:听取有关方面对物权法草案的修改意见
·物权法草案有望明年3月提请表决
·物权法草案广泛征求民意 万件建言助推民主立法
·人大法工委听取法学家经济学家对物权法草案意见
·物权法草案征集万条意见 百姓关注五大热点
·民众认为物权法草案已经比较成熟 希望尽快出台
·全国人大法工委公布对物权法草案的意见(全文)
·全国人大法工委已收到一万余条对物权法的意见
·《物权法》不应有财产征收征用条款
·物权法:业主对“反客为主”的物业可以说“不”
·专家呼吁物权立法应引入公证制度以保障物权变动
·解读物权法:承包地不得用于非农建设
·解读物权法草案:孳息归属——当事人约定优先
·关注物权法:公共利益绝不应成为侵犯私权挡箭牌
·物权法草案引起热烈反响 收到各种意见6500多条
·各界对物权法草案的意见公布 并就术语作出解释
·聚焦物权法草案:百姓“权利篮子”更丰富了
·物权法应包含更多实质内容
·《物权法》催生私法时代 民法典颁行将提速
·六种方式保护物权 消除危险不适用诉讼时效
·物权法,请法定“公共利益”
·解读物权法草案:预防一房二卖陷阱 购房当登记
·《物权法》草案解读:征地、房屋拆迁须合理补偿
·物权法最重要的是走法律道路
·我们现在拥有和将来可能拥有的物权
·物权法草案目前还有缺陷
·物权法强调财产归属意识
·物权法征求公众意见的立法标本意义
·“离开物权 我们无法生活” 物权法离我们很近
·聚焦物权法草案与生活关系密切的12个方面
·物权法(草案)单行本和物权法(草案)参考出版
·全国人大常委会公布物权法草案向社会广泛征求意见
·物权法草案需要更宽泛的讨论平台
·物权法是狙击资本外逃的锐器
·中国人大法律委员会修改物权法草案 近日将公布
·人大官员圈点物权法热点 拾金价值小可否不归还
·全国人大常委会第16次会议闭幕 物权法草案公布
·王胜明:民法仍在继续审议 物权法是其组成部分
·人大法工委副主任:物权法是部保障安居乐业的法
·物权法(草案)国家所有权问题还需要进一步研究
·物权法(草案)已明确规定征地和拆迁的补偿标准
·王胜明:物权法不论国籍都给予一视同仁平等保护
·全国人大7月1日举行发布会介绍物权法立法情况
·物权法草案三审稿全新亮相 修改重点把握三原则
·人大委员建议吸收社会意见 及早审议出台物权法
·物权法“三审”:国家、集体和私人所有权平等保护
·《物权法》草案将第三次被提请国家立法机关审议
·中国人大法律委员会修改物权法草案 近日将公布
·中国人大法律委员会修改物权法草案 近日将公布
·人大官员圈点物权法热点 拾金价值小可否不归还
·王胜明:民法仍在继续审议 物权法是其组成部分
·人大法工委副主任:物权法是部保障安居乐业的法
·全国人大常委会第16次会议闭幕 物权法草案公布
·物权法草案需要更宽泛的讨论平台
·全国人大7月1日举行发布会介绍物权法立法情况
·物权法是狙击资本外逃的锐器
·物权法草案三审稿全新亮相 修改重点把握三原则
·人大委员建议吸收社会意见 及早审议出台物权法
·物权法“三审”:国家、集体和私人所有权平等保护
·《物权法》草案将第三次被提请国家立法机关审议
·法律专家建议在物权法中写入保护私有财产
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
  


主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600