公诉人认为，庭审事实及证据表明，何某、王某、师某组织他人以“旅游观光”为名而行“出国打工”之实，三人的行为均已构成组织他人偷越国境罪。

至于王某是否属于从犯一节，公诉人强调了两个事实，即王某在获悉何某可以组织他人到塞浦路斯打工后，在介绍了师某以后，又到河南招揽人员，本案中出境的8人中就有6人为王某直接拉拢、介绍；另外在签证前，王某与何某共同对该8人进行培训，并在转天跟宋某带领师某等人到使馆签证，这些行为说明其与何某在共同犯罪中，地位不分主次，作用不相上下，均是本案主犯。