首页   在线咨询   律师黄页   法制新闻   文学社区   法律法规   案件委托   系列论坛   法律人才   司法考试   免费邮箱   广告招商
中法网首页 > 聚焦 > 社会 > 正文

青年伪造大专毕业证书考研 12年后学位遭撤销

作者:暂无 来源:中央电视台 编辑: 时间:2006-6-6 14:23:00 点击:
 央视新闻频道《社会记录》6月5日22:30播出《文凭》,以下为节目内容。 

 主持人:晚上好,再过两天就要高考了,这可是决定人生命运的重大关口啊。您也知道,金榜题名,正是所谓人生四大喜事之一。有这么一个人,先后有过两次这样的喜事儿,20年前参加高考,金榜题名,考上了武汉一所大学;12年前又报考研究生,再次金榜题名,考上了中山大学的研究生;可谓少年得志,后来硕士毕业后参加工作,单位效益不错,自己也小有成就,评了职称,分了房子,结婚生子,更是锦绣前程一帆风顺。  
  
    可是,就在不久前,晴天一声霹雳,金榜题名也好,锦绣前程也罢,都成了黄粱一梦。 

 陈颖:2005年11月18号,他们中大的研究生院的有两位三位,然后他们监察处的,然后教育厅的,人事处和纪工委的,分别有一位,就询问我。 

 画外音:这位,就是今天我们要讲的故事的主人公,陈颖,前广东省高等教育出版社的编辑。今年38岁的陈颖,12年前报考了中山大学哲学系中国古代哲学专业的研究生,顺利考上并且毕业,拿到了毕业证和哲学硕士学位。 

 (插中大校门空镜、陈颖学位照、研究生毕业证和硕士学位证书) 

 陈颖:开始我都不知道,我以为是教育厅让我了解一下中大的什么情况呢,结果他说关于你的当时报考研究生资格问题。 

 主持人:这次上门来找陈颖的正是他的母校,当初颁发给他哲学硕士学位的中山大学。您也听到了,不像是好事。就在这次调查问话结束一个半月以后,也就是去年最后一天,中山大学作出了一个决定:由于陈颖,在12年前,研究生考试报名时,使用伪造的大专毕业证书复印件。因此撤销陈颖7年前获得的硕士学历学位证书。 

 音效 画面:中大撤销学位决定文件、陈颖毕业证硕士学位证书特写。 

 主持人:紧接着,2006年1月4日,也就是中大作出撤销陈颖学历学位后的第4天,陈颖所在单位广东省高等教育出版社的主管机关,广东省教育厅又对他作出了一个处罚: 

 广东省教育厅人事处那副处长:我们是收到这个处理决定以后,我们就进行研究了,研究因为他跟我们录用的时候的这个条件不相符,同时他在学历上存在弄虚作假这个行为,我们觉得他不适合在高教出版社继续在那边工作了,所以根据人事部的有关规定,对他做出了辞退的处理,这个决定。 

 音效画面:辞退决定文件 

  隐黑 

  广州空镜 

  陈颖一个人有孤独感,失落 

  画面:中大撤销学位决定文件、单位辞退决定文件 

  主持人:因为使用伪造文凭,丢了学位,丢了工作,陈颖的遭遇,委实让人觉得有几分……说实话,刚听说陈颖这事情,我还说了句不够厚道的话:所谓可怜之人必有可恨之处,谁叫你自己……。不过,这事儿我了解了一二以后啊,觉得好像也真没那么简单,值得大家来听听。 

  刚才说了,陈颖两度金榜题名不假,不过伪造文凭的事情,中山大学也没有冤枉他,这陈先生的的确确做了这么一桩不光彩的事情。 

  画面:肄业证书,陈颖照片、肄业证、因为学习成绩不合格退学字样特写 

  画外音:20年前,陈颖考到武汉水运工程学院学习。到大三的时候,因为部分功课不及格,没能正常毕业,只拿到了一纸肄业证书。而在离开大学校园后,他又希望通过考上研究生改变一下自己的状况,而当时,报考研究生的要求是,必须具有大专以上学历。于是,陈颖犯了一个错误,一个12年后,还是被发现了的错误。 

  画面:肄业证书、招生简章、中大校门 

  陈颖:就把这个肄业证上复印了下来以后,在复印件上改了一下。他当时也没有看这个,就是交给这个复印件给他,他之后发了准考证,然后参加考试,然后通过了。 

  音效画面:撤销学位文件、辞退决定文件。 

  陈颖:这个事件发生之后对我来说也是一个很好的警示,就是提醒我以后尽可能的选择一个比较好的一个能够真正的合乎法规的这样一些行为, 

  画面:陈颖在家空镜,奖励决定,荣誉证书,职称证书。 

  出版社空镜,陈颖的办公桌,孤零零的摆在最后面。 

  隐黑 

  主持人:陈颖是用一张假专科文凭,换来了一张读研究生的入场券。寒窗苦读三年后,陈颖得到了一张研究生毕业的真文凭,而后面便是锦绣前程接踵而来,再后来,又是这12年后的报应,没了学位,没了工作。真是让人不知该对陈颖说什么好。 

  音乐 网页 该不该撤销硕士学位 

  解说:不知什么原因,陈颖的这件事情,引起了媒体的注意,而且经报道后,居然引起了不小的争议,甚至在网络上形成了讨论,支持和反对撤销陈颖学位的人还分成了两派。您看一看这些互相PK的发言啊! 

  有的讲事实:周处都可以当将军,更何况如今.不要再出现以文凭取人的现象了!文凭不等于水平,这是不争的事实! 

  有的说规则:考研也要遵守一定的游戏规则,尽管有人认为这个规则是狗屁,但狗屁规则总比没有规则要公平。 

  马上又有人出来反对:报考研究生为什么一定要有大专以上学历,这位不就是个例子吗?人家能考上为什么不能上?有什么错? 如果他以前是小学毕业,更证明他利害。 

  有的上升到了道德高度:他能造假证书,说明他的人品不怎么样,这样的人即使研究生毕业也是个人渣。 

  还有现身说法的:我小学当年没毕业(小学毕业证是假的),是不是现在要取消我中学毕业证呢?当年家里穷没上小学,(在家自学的),是不是要取消现在的大学毕业证呢?怕呀!专家给回复吧,不然晚上都睡不着。 

  主持人:您看这话说的,这些参与PK的各方好像都有点道理, 一方面陈颖12年前造假的行为毫无疑问要受到谴责,另一方面,毕竟陈颖当年是凭本事考上的研究生,又是经过努力学习,通过了论文答辩,得来了硕士文凭,从这个角度看,这事情还真的有点费思量。据说,中山大学校学位评定委员会在决定是否撤销陈颖学位的时候,也有争议。 

  陈颖:他总共是25学位委员会正式的委员,记录的是19个人参加,是10个人赞成撤销,9个人反对,这样通过的一个情况。 

  主持人:陈颖自己说,他是在一个特殊的场合看到了这个投票结果。10比9,10票赞成9票反对,看来撤销陈颖学位的决定中大也是经过了慎重的讨论,但这一票之差的结果,说明这个决定本身,也的确存在分歧和争议。在广州,我的同事很想听中山大学说说处理陈颖的详细过程,更想听听这10比9投票双方的不同观点和理由。很遗憾,中大校方拒绝了我同事的采访。不过,一位德高望重的中大老教授就此事接受了我的同事的采访,我们一起来听听。 

  袁伟时:要是学术委员会,那个讨论过的,它完全可以再一次提起它再次的讨论,这个可能的,有挽回的可能,而且挽回,作为一个年轻人来讲,会比较好,国家花了这么大的精力,那么多的经费来培养一个人,就因为这样一个错误,就完全否认掉了他那一段的经历、学历、学位,我感觉到不一定很妥当。 

  旁白:袁伟时教授,原中山大学校学术委员会委员,中山大学哲学系元老。袁教授同时也是陈颖研究生导师的导师。 

  袁伟时:假如我来处理这个问题,我会怎么处理?我就是这样一个角度。因为、因为好多事情呢,都是要设身处地考虑、考虑。既要维护这个学位制度,学历的严肃性,但另一方面也要考虑到实际情况。 

  记者:假如说您也是这次的学位委员会的成员,让您来投票。 

  袁伟时:那我会反对,反对那这条是没问题的。 

  记者:我知道。 

  袁伟时:我会提议给他一个处分。 

  记者:现在有一些的讨论,脱离这个事件的本身了,上升到一个学理方面的讨论,比如说刚才我说的,对研究生的门槛设置的高低的讨论。 

  记者:还有一个说的话,陈颖这个事,其实是一个学历和能力的这么一个问题。 

  袁伟时:对,就是说,他的实际的学术的水平,是的能力都达到了,就是这么一个缺陷,就是这么一个问题,你承认不承认他的实际的水平。那,就是说前面的环节上的缺陷。 



1 2 3    下一页
律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭
相关链接
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
  


主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600