首页   在线咨询   律师黄页   法制新闻   文学社区   法律法规   案件委托   系列论坛   法律人才   司法考试   免费邮箱   广告招商
中法网首页 > 聚焦 > 法治 > 正文

牙防组认证属非法认证 法院:乐天公司构成欺诈

作者:李松 黄洁 来源:法制日报 编辑: 时间:2007-1-5 9:23:00 点击:
     由乐天木糖醇口香糖上“认证”标志引发的法学博士李刚与卫生部、乐天公司、家和物美公司之间的纠纷,近日在北京市朝阳区人民法院尘埃落定。法院最终认定,乐天公司在产品外包装上使用全国牙防组这一不具备认证资质的机构作出的“认证”标志,已经构成虚假宣传,依法判决乐天(中国)食品有限公司和北京家和物美商业有限公司连带赔偿李刚商品价款8.9元。 

    2005年9月16日,李刚从家和物美公司开设的卖场购买了乐天公司生产的乐天瓶装木糖醇口香糖一瓶,价款为8.9元。乐天瓶装木糖醇口香糖的外包装上均印有:“本产品已经通过全国牙防组认证:经实验证明……不会引起蛀牙”等文字,同时还配有“全国牙防组认证”的图案及文字标识。同日,李刚以乐天公司在产品宣传中使用虚假认证,欺诈消费者为由起诉到法院。 

    法院经过审理认为,全国牙防组全称为全国牙病防治指导组,于1988年由卫生部批准成立,并不具备独立法人资格,也不具有开展口腔保健用品认证活动的工作职权和任务。2003年,国家规范认证认可活动的行政法规正式开始实施,但乐天公司却在2004年仍接受非法定认证机关——全国牙防组对其产品进行“认证”,并之后持续使用,导致普通消费者基于对全国牙防组“认证”的信赖而作出不真实的意思表示。因此,乐天公司作为乐天木糖醇口香糖的生产者,有义务对消费者李刚承担相应的民事责任。同时家和物美公司作为专业商品销售者,也没有能够尽到进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识,因此也存在主观过错,承担连带赔偿责任。 

    法院同时指出,由于李刚并未对乐天木糖醇口香糖的产品品质提出异议,且该口香糖已经被消费而无法退还,因此法院依法驳回了李刚主张在不退还商品的情况下由二被告退还货款的请求。(记者李松 黄洁)  
律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭
相关链接
·新手机藏着旧短信 北京“易初莲花”被控告欺诈
·温州市房管局首次表态称个人合作建房 涉嫌欺诈
·北京礼仪学院涉嫌招生欺诈 学生家长望要回学费
·厦门海湾学院被指招生欺诈 学生称招生简章诱人
·永和大王 被指涉嫌欺诈 加盟商 今与之对簿公堂
·港“演唱会之父”虚假投资欺诈6千万 认罪做证人
·声称遭前男友欺诈 上海女子重返大马要讨回公道
·从源头来杜绝短信欺诈 海南力推短信“实名制”
·“高尔宝”增高产品涉嫌欺诈77名消费者获得赔偿
·保险欺诈频繁每年有上百亿元赔偿金流进骗子腰包
·用法律杜绝手机信息的“欺诈快感”
·我国6月开始专项治理六类移动信息服务价格欺诈
·中消协:欧典地板和牙防组是否欺诈不久就有结论
·欧典地板被曝欺诈消费者 其德国总部根本不存在
·欧典地板被曝欺诈消费者 其德国总部根本不存在
·北京:收双倍价 易初莲花六里桥店被告欺诈
·北京:收双倍价 易初莲花六里桥店被告欺诈 |图
·中国官方出手整肃商业促销及通信行业价格欺诈
·司法解释明确4种情形应当认定存在信用证欺诈
·状告沈阳联通手机短信欺诈 律师维权打到二审
·消费者状告航空公司 矛头直指民航运营欺诈内幕
·短信欺诈大面积爆发 持卡人最多被骗十余万元
·香港北区区议会主席李国凤被控欺诈罪今法院提讯
·上海将严查家具价格欺诈 商家欺诈最高罚20万
·商务部等部门将严惩六类商业欺诈行为
·一自考生冒充北大博士 简历注水涉嫌欺诈被公诉
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
  


主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600