路人指责两小偷行窃惨遭杀害主凶终被判死刑

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治 > 正文

路人指责两小偷行窃惨遭杀害主凶终被判死刑

作者：暂无来源：楚天都市报编辑：时间：2007-10-9 10:13:00 点击：

“血人”黄志文因指责小偷行窃，惨遭小偷杀害。时隔17个月，两名凶手受到法律的严惩。昨日上午，武汉中院一审宣判：判处杀害黄志文的主犯艾尔肯·阿布力米提死刑，从犯、作案时尚不满16岁的晓卡（化名）被判有期徒刑8年，罪名均为故意杀人罪。

武汉中院查明：去年5月16日晚8时左右

，艾尔肯·阿布力米提和晓卡窜至硚口区利济路人行天桥上扒窃一少女的背包，路经此处的黄志文指责他们的小偷行径，晓卡与黄志文争吵起来。艾尔肯·阿布力米提持刀朝黄志文的颈部、肩部连刺数刀，晓卡还朝黄猛踢一脚，并抱住黄。黄挣脱后与两人搏斗，艾尔肯·阿布力米提又持刀朝黄的胸部猛刺两刀，最后一刀卡在胸部拔不下来，两小偷便迅速逃离现场。黄志文跑到桥下市一医院求救，刚进医院便昏迷，后抢救无效死亡。两凶手后在桂林落网。

    黄志文的父母亲还提起了附带民事诉讼。但因两被告人没有赔偿能力，法院判他们免予赔偿。

　　黄志文是否属于见义勇为

    黄志文的行为算不算见义勇为？记者昨日采访了解到，黄志文家属及诉讼代理人周万金坚持认为应该算，但也有法律界人士认为算不上见义勇为，双方分歧比较大。

    黄志文的父亲黄先付昨日对记者说：“我儿子是因为指责小偷、并与小偷搏斗被杀害的，当然算见义勇为。虽然凶手被判了死刑，但我失去的儿子永远也不会回来了，我妻子为此精神几乎崩溃。我申请民事赔偿，凶手又没赔偿能力，法院判他们免予赔偿。如果连见义勇为也认定不上，我真是太寒心了。”

    黄志文一案的诉讼代理人周万金认为，黄志文的事迹英勇、感人，应认定他的见义勇为行为，以弘扬社会正气。

    但记者在采访中也听到有不愿透露姓名的司法界人士提出，黄志文是在小偷行窃未遂、已经住手的情况下站出来指责小偷，双方产生口角，黄志文与小偷搏斗而遭杀害。也就是说，此时小偷的犯罪行为已经终止。而按相关规定，见义勇为必须是“同正在进行的各种违法犯罪行为作斗争”。因而，黄志文的行为虽然英勇，但并不能认定为见义勇为。

    据悉，黄志文家属将向硚口区有关方面申请认定见义勇为。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询