女大学生举报父亲包二奶被判犯侮辱罪管制两年

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治 > 正文

女大学生举报父亲包二奶被判犯侮辱罪管制两年

作者：高园来源：大众网/齐鲁晚报编辑：时间：2007-2-7 9:16:00 点击：

济南女大学生王静自建“反包二奶”网站，揭露父亲王志华“包养”李翠莲一事有了最新进展。2月5日，定陶县法院作出的一审判决送达当事人手中。法院认定王静构成侮辱罪，判处管制两年，王静要在判决生效后五日内删除其开办的“父亲不如西门庆”网站、“反包二奶”网页上所有侮辱李翠莲的文章。但该判决要在十天的上诉期过后，当事人不上诉才能生效。

    2006年8月14日，李翠莲以王静犯侮辱罪、诽谤罪为由，向定陶县法院提起刑事附带民事诉讼。李翠莲的代理人指出，由于王静的恶意炒作，王志华“包养”李翠莲一度成为社会热点，搜索的相关网页达500多页。王静在没有证据的情况下，故意捏造事实，侮辱、诽谤李翠莲，给其人格、名誉造成巨大伤害，造成严重社会影响，情节十分恶劣。

    王静辩称，网民在她的网站上发表的言论代表网民的意见，不是她指使谁去写的。她反映李翠莲和王志华有不正当关系，虽没直接证据，但有间接证据。其父母离婚后，她仍说父亲是“包二奶”，实际上，她在网上发表的文章反映的是父母离婚前的问题。因此，请求法院驳回自诉人的诉讼请求。

    法院经审理查明，王静自办“反包二奶”网页，后通过注册开办了“父亲不如西门庆”网站，将自己向有关纪检部门举报的材料在网上公布。在其撰写的文章中，使用了若干侮辱李翠莲的语言。案结前，王静未将相关文章在网站上删除。法院认为，王静的行为，侵犯了李翠莲的名誉权，使李翠莲的名誉受到伤害，情节严重，其行为构成侮辱罪。王静在网站上发表的文章中有诽谤李翠莲的内容，但主要是对李翠莲进行了侮辱，其诽谤李翠莲的行为尚不构成犯罪。因此，自诉人指控王静犯诽谤罪不成立。

    ■新闻回放

    2003年初，李翠莲陪同父亲来齐鲁医院治病，由王志华帮忙在济南租赁了房屋，由此引发了王志华夫妻间的矛盾，2005年，二人被判离婚。王静先后两次进京到中纪委举报父亲“包二奶”，后又创办网站，在网上公开父亲的“劣迹”。此举引起网民的极大关注。面对女儿的举报和声讨，王志华最初一直保持沉默。(记者高园)

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询