首页
在线咨询
律师黄页
法制新闻
文学社区
法律法规
案件委托
系列论坛
法律人才
司法考试
免费邮箱
广告招商
中法网首页 > 聚焦 >
法治
> 正文
物权法规定: 小区车位车库应首先满足业主需要
作者:崔清新 来源:新华网 编辑: 时间:2007-3-19 11:46:00 点击:
随着住房制度改革,现代化社区大量出现。因小区内车位、车库的归属问题,以及停放在小区内道路上车位收费问题而引发的纠纷逐渐成为社会各界关注的热点。
对此,将于2007年10月1日起施行的物权法明确规定:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要,其归属由当事人通过出售、附赠或者出租等方式
约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
全国人大常委会法工委副主任王胜明介绍,车库、车位不像电梯、楼梯、绿地那样可以共有公用,它一般都是由业主专有和专用的;而且在买房过程中,通常都是和开发商约定,这些约定可能是出售、附赠或者出租。
王胜明说,物权法规定“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要”主要针对现实生活中的一些情况:有的开发商将车位、车库高价出售给小区外的人停放;不少小区没有车位、车库或者车位、车库严重不足,占用共有的道路或者其他场地作为车位等问题。
对于在小区共有道路上停放汽车,并收取相关费用的现象,北京大学法学院教授尹田指出,法律规定,占用业主共有道路停放汽车的车位,属业主共有。这就意味着,开发商、物业公司不能将车位收费所得据为己有;如果需要收费,在扣除必要管理费后的所得款应属于全体业主共有。
尹田说,如果有车的业主无偿占据了小区的公共道路,则损害了无车业主的利益,因此只有让全体业主共同分享停车利益,天平才能得到平衡。
而针对实际生活中由于开发商和业主信息不对称,许多开发商利用“协商”机制在格式合同中变相决定车位归自己所有的情况,有职业律师指出,可以通过具体的地方条例来补充完善物权法的规定。
例如杭州市出台的《杭州市居住区配套设施建设管理条例》就规定,地面公共停车泊位、按标准建设的自行车库属于居住区全体业主所有,开发商不得擅自租售用于谋利,否则可处以10万元以上50万元以下罚款。
【
律师评论
】 【
发表评论
】 【
打印
】【
关闭
】
相关链接
·
致4名中国工人中毒死亡俄罗斯赤塔一企业主被控
·
河北保定率先推新做法:业主财物失窃 物业管赔
·
私营企业主的身份焦虑不是社会福音
·
抓"小偷"反被拘留 北京市一业主喊冤状告公安局
·
开发商物管打压业主 广州四成业主缺社区安全感
·
上海市一业主没有拿到钥匙拒交物业费 被判胜诉
·
小区业主拟要更换物业 新旧保安争夺岗亭监控室
·
业主和物管到底是什么关系?
·
浙江一村民冒充派出所长 向20位企业主借钱万元
·
聚焦上海集体退房第一案 业主在房市博弈中惨胜
·
广州3小偷行窃落网被示众6小时 业主大呼"解恨
·
美丽园小区业主再审胜诉 物业费 每平米降1元多
·
未经环保审批私上化工项目 淄博市两业主被刑拘
·
北京60余名业主怒上东三环主路讨说法被拘 (图)
·
北京市某小区的保安人员被指手持器械群殴业主
·
20辆汽车集体被放气 小区业主怀疑停车场搞鬼
·
企业年检变更遭遇号贩子业主凌晨排队也需几天
·
合肥网吧爆炸案: 网吧业主面临近70万元的索赔
·
小区女业主与物业发生争执被保安当众扒衣羞辱
·
业主雇60余人夜闯小区 13名保安被逼下跪受殴
·
广东省物管条例草案:物管若敢打业主吊销资质
·
浙江最大房地产纠纷案开庭 业主集体索赔5千万
·
假业主被判担真房贷 律师: 不要轻易出借身份证
·
华南新城业主被殴案告破 八名嫌疑犯被刑事拘留
·
业主维权竟流血 人大代表呼吁一栋楼一个业委会
·
保安恐吓业主敲诈10万元 恐吓信落款“不怕死”
·
北京:车库限高不达标 开发商被判赔偿业主
·
从堵业主被窝到强制驱逐物业 体现司法善治
·
开发商送掉小区停车场 宁波市法院判令归还业主
·
山东德州一游戏厅发生命案游戏厅业主被判赔偿
·
对垒物业公司屡败屡战业主维权遭遇到八大困境
·
调查:七成业主称法院强制执行无助缴纳物业费
·
业主维权遭不明身份男子砍伤 上书北京市长求助
·
138户业主状告开发商逾期交房赔违约金100万
·
业主被打凶手半年未归案 诉昌平公安分局不作为
·
民工围攻业主,不仅仅是双输
·
先交物业费再取新房钥匙?数十名业主集体拒签协议
·
河南省郑州76名业主为绿地状告开发商 索赔千万
·
天花板掉水泥块砸烂婚床 业主怒向开发商索赔
·
新建车库分配方案遭质疑 业主车库防盗门被封
·
屋顶漏水电线受潮 半个月没电业主无奈睡街边
·
9处与宣传大相径庭 业主告乐府·江南违背承诺
·
业主装修遭阻止起纠纷 金源时代保安打伤租户
·
北京泰中花园开发商神秘失踪 400业主产权泡汤
·
物权法:业主对“反客为主”的物业可以说“不”
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600