首页   在线咨询   律师黄页   法制新闻   文学社区   法律法规   案件委托   系列论坛   法律人才   司法考试   免费邮箱   广告招商
中法网首页 > 聚焦 > 法治 > 正文

物权法起草人王利明 保护百姓财产是最大的民生

作者:王利明 来源:新华网 编辑: 时间:2007-4-11 10:50:00 点击:
《物权法》第一次在法律上把个人的财产置于和国家财产平等对待,目的就是要更充分的关注民生,保护老百姓的切身利益 

十届全国人大五次会议以高票通过了《物权法》。中国在建设社会主义法治国家的道路上又迈进了重要的一步。 

物权法的重要特色之一,就是其平等保护的立法精神和理念。具体说来,无论是公有制单位,还是私人企业,无论是穷人还是富人,只要是其合法所获得的财产,就都应该受到法律的保护。曾经有个别人声称:法律对于各种财产都予以平等保护,这实际上只是对富人的名车和豪宅的保护,因为穷人没有财产,不需要物权法的保护,因此,物权法所要保护的实际上是富人阶层。在我们看来,这一观点其实是十分偏颇和有害的。法律进一步明确对于各种财产形态予以平等保护,这是建设社会主义法治国家的基本要求。 

平等保护是宪法平等原则的具体体现。宪法规定了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度;宪法还明确宣告:公民在法律面前一律平等;公民的合法的私有财产不受侵犯。很明显,宪法要求对于合法私有财产进行法律保护。此外,贯彻平等保护原则也是对公民的基本人权的保护。2004年宪法修正案的重要内容之一,就是庄严而神圣地在宪法中写入了“国家尊重和保障人权”的内容。在一切法治国家,私有财产权都被视为公民最重要的权利之一,它与生命权、自由权一起被并称为公民的三大基本权利。一方面,私有财产权是直接关系到公民的生存权的问题,例如,某些地方的个别官员打着“公共利益”的旗号,进行非法拆迁并且拒绝给予合理补偿,这就直接威胁到老百姓的基本生存。在这种情况下,强调平等保护,实际上是有利于维护穷人的利益。另一方面,财产权关系到公民的人格尊严和自由。古人云:“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”;如果连基本生存条件都难以得到保障,人格尊严就无异于是空中楼阁。 

平等保护是真正维护最多数民众的利益。物权法第一次在法律上把个人的财产置于和国家财产平等对待,目的就是要更充分的关注民生,保护老百姓的切身利益。什么是民生?在我们看来,首先是要维护老百姓的基本利益。民生的问题首先是一个权利问题,这是最大的民生。平等保护强调了对老百姓私产的尊重,包含的内涵是非常深刻的。其中,很突出的一点就是,行政机关在行使公权力过程中,要充分树立物权观念和尊重财富的意识,必须保护私人财产权。例如,警察执行公务,在没有合法授权和符合合法程序的前提下,不能随意进入私人住宅;对于违章摆摊设点,城管部门并不能随意砸毁商贩们的财物。西方人说,私人的茅草屋,“风可进、雨可进、国王不可进”,讲的就是这个道理。我们的政府和人民的利益在根本上应该是一致的,因为公权力的基本使命正是保障广大人民的切身利益。 

平等保护并不会赦免所谓“原罪”。当前,贪腐问题已是造成社会不公和民众不满的主要原因之一。对于贪污腐败分子以非法方式所取得的财产,物权法是否也会予以保护?其不法财产是否会借平等保护之名而被合法化?其财富积累过程中的“原罪”是否会因此被涤除?事实上,物权法所保护的财产都是合法的财产,而不可能是非法的财产。物权法的颁行绝不会发生所谓“非法财产合法化”的问题。物权法明确规定,财产所有权的取得必须合法;对于非法财产,法律并不会将其所有权合法化,更不会产生所谓赦免“原罪”的问题;包括国家在内的合法所有人可以采取法律手段追回这些被侵占的财产。侵占财产的行为如果触犯了刑法,则刑法必然会追究这种“原罪”。 

平等保护有利于缓解贫富分化。提倡平等保护,是否会导致“穷人更穷,富人更富”的局面?我们认为,这样的担心是对平等保护原则的误解。强调对于所有财产的平等保护,这有利于鼓励亿万人民积极创造财富。物权法虽然无法直接分配财富,但它却是鼓励创造财富的法律。构建和谐社会,就需要鼓励尽可能多的人富起来,实现共同富裕的历史使命;从这个意义上来说,平等保护原则正是实现这一历史使命的法律手段。更具体地说,物权法所追求的是穷人数量的不断减少、合法致富者数量的不断增加,逐渐消除贫富差距和社会不公,从而真正构建社会主义和谐社会。 

孟子的名言曾为人引用:“无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心”。由此,法律制度的根本,就在于促使民众创造“恒产”从而使他们产生“恒心”,实现社会稳定和繁荣。在当代中国,物权法所极力倡导的平等保护原则,正是要在全社会形成一种尊重他人劳动成果、爱护财富的意识,让更多的人拥有恒产和恒心。有民富则必有国强。□ 

王利明:中国人民大学法学院教授、院长;全国人大代表,法律委员会委员,中国民法研究会会长。他曾参与《担保法》、《合同法》、《物权法》等多部重要法律的起草制定工作。(文/王利明) 

来源:《瞭望》新闻周刊 
律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭
相关链接
·专家称物权法出台将使城管没收式执法受到挑战
·最高人民法院 将适时制定物权法的相关司法解释
·农业部部长 物权法强化保护农民土地承包经营权
·全国人大常委会法制工作委员会负责人解读物权法
·《物权法》实施自然终结不动产公证
·法学家梁慧星:我国物权法在世界上是先进的
·《物权法》不可能终结强制拆迁
·物权法应厘清公共利益的边界
·最牛钉子户22日没有拆物权法专家支持进行强拆
·明确物权概念 物权法与13亿人的生活息息相关
·学习中国的物权法宗旨
·警惕《物权法》生效前侵权浪潮
·物权法10大民生热点解析:买房应办理物权登记
·物权法: 满70年住宅建设用地使用权将自动续期
·胡锦涛签署主席令颁布物权法、企业所得税法
·物权法 法律行政法规未禁止抵押的财产均可抵押
·物权法规定: 小区车位车库应首先满足业主需要
·十届人大五次会议闭幕 通过物权法企业所得税法
·全国人大会议今上午闭幕 将表决物权法草案等
·物权法等五个法律草案表决稿 将会提请大会审议
·人大主席团提请大会审议物权法草案修改稿
·物权法比的是制度优越性
·物权法从五方面加强国资保护 严禁低价转让私分
·人大今审议物权法草案、企业所得税法草案
·2007年两会 将延长会期 讨论物权法草案等
·《物权法》将出台 开发商加急约定小区公建产权
·全国人大代表透露说物权法草案 已经完成第七稿
·全国人大常委会举行物权法草案视频报告会
·物权法草案“回应”老百姓关注的四大民生问题
·民法学家聚会中国法学会讨论物权法草案
·中国法学专家称:通过物权法有利于维护穷人利益
·人大代表将提前讨论物权法、 企业所得税法草案
·物权法、企业所得税法草案将提请十届全国人大五次会议审议
·中国物权法绝不保护非法财产 合法财产不受侵害
·全国人大常委:物权法草案已基本成熟
·北大法学教授巩献田称物权法草案五大问题违宪
·进入四年来的第六次审议 物权法草案已日趋成熟
·聚焦物权法草案 公私财产平等保护
·物权法草案第六次审议 进一步强调平等保护原则
·物权法草案今审议"公共利益"界定亟需走出困境
·中国社科院专家:物权法草案中的几个法律问题
·聚焦《物权法》草案:居住使用年限与缴费是核心
·公共利益被滥用侵犯私产 如何界定成物权法焦点
·物权法草案:平等保护国家集体和私有财产
·物权法草案提请人大常委 审议明确平等保护原则
·全国人大常委会将对物权法草案进行第五次审议
·全国人大表示有必要谨慎对待物权法的审议修改
·物权法草案条款激辩:会否导致非法所得合法化
·起草专家组组长江平称物权法鼓励穷人成为富人
·巩献田首次接受采访 回应“叫停物权法”事件
·人大副秘书长乔晓阳: 物权法草案明年上会审议
·人大法律委主任解释物权法焦点:立法延迟是误传
·物权法草案 引发各方激辩反对者担心国资的流失
·人大代表称“一封信搁置了物权法”是夸大其辞
·物权法列入今年立法计划 劳动合同法草案将公布
·物权法列入今年立法计划 研究修改集中在三方面
·人大常委会法工委适时提请人大审议物权法草案
·物权法草案因公开信搁浅 学界首度回应违宪质疑
·民法权威力挺物权法草案 质疑直指巩献田公开信
·法学家认为物权法巩固改革开放成果应尽快颁行
·物权法的激辩应成为"良法之治"里程碑
·法学专家:制定物权法是构建和谐社会重要保障
·50余名法学学者不认可物权法违宪符合改革要求
·北大教授公开信称物权法违宪 姓社姓资再起争议
·全国人大有关部门 听取各方面对物权法草案意见
·死刑核准个税法 物权法等点击05中国法制看点
·物权法草案存在三大争议: 车库的归属不能约定
·物权法草案审议八大焦点:住房七十年大限可续约
·54年来你知道火车票暗收2%强制险吗?
·全国人大常委会成员审议物权法草案强调三条原则
·物权法草案:“四审”消化万余条群众意见
·物权立法逾万件社会意见有回应给出二十四项答复
·关乎民众切身利益 中国物权法草案第四次审议
·吴邦国:听取有关方面对物权法草案的修改意见
·物权法草案有望明年3月提请表决
·物权法草案广泛征求民意 万件建言助推民主立法
·人大法工委听取法学家经济学家对物权法草案意见
·物权法草案征集万条意见 百姓关注五大热点
·民众认为物权法草案已经比较成熟 希望尽快出台
·全国人大法工委公布对物权法草案的意见(全文)
·全国人大法工委已收到一万余条对物权法的意见
·《物权法》不应有财产征收征用条款
·物权法:业主对“反客为主”的物业可以说“不”
·专家呼吁物权立法应引入公证制度以保障物权变动
·解读物权法:承包地不得用于非农建设
·解读物权法草案:孳息归属——当事人约定优先
·关注物权法:公共利益绝不应成为侵犯私权挡箭牌
·物权法草案引起热烈反响 收到各种意见6500多条
·各界对物权法草案的意见公布 并就术语作出解释
·聚焦物权法草案:百姓“权利篮子”更丰富了
·物权法应包含更多实质内容
·《物权法》催生私法时代 民法典颁行将提速
·六种方式保护物权 消除危险不适用诉讼时效
·物权法,请法定“公共利益”
·解读物权法草案:预防一房二卖陷阱 购房当登记
·《物权法》草案解读:征地、房屋拆迁须合理补偿
·物权法最重要的是走法律道路
·我们现在拥有和将来可能拥有的物权
·物权法草案目前还有缺陷
·物权法强调财产归属意识
·物权法征求公众意见的立法标本意义
·“离开物权 我们无法生活” 物权法离我们很近
·聚焦物权法草案与生活关系密切的12个方面
·物权法(草案)单行本和物权法(草案)参考出版
·全国人大常委会公布物权法草案向社会广泛征求意见
·物权法草案需要更宽泛的讨论平台
·物权法是狙击资本外逃的锐器
·中国人大法律委员会修改物权法草案 近日将公布
·人大官员圈点物权法热点 拾金价值小可否不归还
·全国人大常委会第16次会议闭幕 物权法草案公布
·王胜明:民法仍在继续审议 物权法是其组成部分
·人大法工委副主任:物权法是部保障安居乐业的法
·物权法(草案)国家所有权问题还需要进一步研究
·物权法(草案)已明确规定征地和拆迁的补偿标准
·王胜明:物权法不论国籍都给予一视同仁平等保护
·全国人大7月1日举行发布会介绍物权法立法情况
·物权法草案三审稿全新亮相 修改重点把握三原则
·人大委员建议吸收社会意见 及早审议出台物权法
·物权法“三审”:国家、集体和私人所有权平等保护
·《物权法》草案将第三次被提请国家立法机关审议
·中国人大法律委员会修改物权法草案 近日将公布
·中国人大法律委员会修改物权法草案 近日将公布
·人大官员圈点物权法热点 拾金价值小可否不归还
·王胜明:民法仍在继续审议 物权法是其组成部分
·人大法工委副主任:物权法是部保障安居乐业的法
·全国人大常委会第16次会议闭幕 物权法草案公布
·物权法草案需要更宽泛的讨论平台
·全国人大7月1日举行发布会介绍物权法立法情况
·物权法是狙击资本外逃的锐器
·物权法草案三审稿全新亮相 修改重点把握三原则
·人大委员建议吸收社会意见 及早审议出台物权法
·物权法“三审”:国家、集体和私人所有权平等保护
·《物权法》草案将第三次被提请国家立法机关审议
·法律专家建议在物权法中写入保护私有财产
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
  


主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600