| 北京村主任换届僵局调查:竞选人发过节费遭抵制 |
|
|
| 作者：任冠军 来源：京华时报 编辑： 时间：2007-6-29 11:08:00 点击： |
|
6月26日，在北京市平谷区南独乐河镇峨眉山村，部分村民认为参加竞选村主任的王长付有贿选嫌疑
，没有通过换届选举日程，选举被迫第二次延期。
昨天(28日)，独乐河镇党委书记阎国明称，他们已经调查了王长付涉嫌贿选的问题，调查结论为：贿选证据不足。目前，100多名村民已联名上书区政府举报王长付，并抵制选举，致使选举陷入僵局。
庙会前发100元现金
6月2日，很多户村民收到了同村王长付委托别人送来的100元，因第二天是当地的农历4月18日庙会，送钱者称这笔钱是王长付给大家的过节费。
当天中午，韩德全受王长付委托在村内发钱时，被该村村民刘保山截住，并从其身上拿走收钱村民的名单及尚未发出的300元现金。这份名单及现金被刘保山交到村领导手中。
村主任刘瑞金说，当天资料被抢走后，韩德全打110报警，称自己被抢劫300元。
南独乐河镇派出所对双方做了笔录，并收存了这份发钱的名单。韩德全称，这些钱是受王长付委托发给村民的，是过节费，跟选举没有关系。
昨天，记者见到了这份名单的复印件，名单显示，有37户村民收到了钱，王长付委托另外一位村民发放过节费的名单显示，有57户村民也收到了钱。
“过节费”被指贿选
向村民发钱的王长付说，他发钱是为报答父老乡亲们，“我父亲是伤残军人，村里对他的照顾挺多的，现在我有钱了，就想在过节的时候发给村民们一些。”
对于此说法，很多村民并不认同，而是认为这与竞选村主任有关。
村民们称，王长付今年想竞选村主任，并在村内贴出自荐信，此外所谓的“过节费”并不是每户都发，很多村民并没有收到这100元钱。而收到钱的村民写有书面证据：“2007年6月2日中午，韩德全到我家给100元，说是4月18日庙会过节钱，钱是代王长付给的，在选村长时不许选别人，只选王长付。”
王长付说，自己确实是在竞选村主任，原因是现在的村主任这几年没有什么业绩，他希望自己能上台干出些成绩，但他否认发过节费与选举有关。至于为什么有村民没有收到过节费，王长付解释说，他是委托几个人去发的，每户都有，具体是否都发下去了他并不清楚。
今年竞选村主任的主要有两人，一是王长付，另一人是现任村主任刘瑞金。
现任村主任刘瑞金说，自己决不允许选举中出现这种贿赂行为，“如果这不是贿选？大家都这么干，选举还有什么公平可言？”
换届选举两次延期
王长付向村民发放过节费一事被检举两天后，峨眉山村召开选举委员会会议。在会上，南独乐河镇党委副书记石作良宣布推迟6月15日的选举，具体选举日期待定。此外，不准村民代别人投票，不设流动票箱，并设立秘密画票室，选民们在画票室内画选票。
与此同时，镇里组成调查组到村内调查王长付发过节费是否为贿赂选民。
昨天，该镇党委书记阎国明称，调查组调查了该村766户中的745户村民，有122户承认收到了100元钱，但这些村民称钱是过节费，只有3户村民称收100元钱的条件是选王长付做村主任。
阎国明说，要确定贿选，需要发钱人、代发钱人和收钱人3方都承认是贿赂选民，但现在只有3户村民出来指证，证据不足，不能确定为贿选。对于王长付向部分村民发过节费一事，阎国明表示，在选举的敏感时期向村民发钱不合适，镇里已批评过王长付。
对于镇政府的结论，峨眉山村的村民再次形成两派。
6月26日上午，在镇政府工作组的监督下，33名村民代表们在峨眉山村小学内召开村民代表大会，表决是否于6月29日再次启动换届选举。最终，因有村民质疑王长付的行为，村民代表16票同意，17票反对，未能启动选举程序，换届选举再次陷入僵局。（记者 任冠军） |
| 【律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭】 |
|
|
|
|
|
