北京市将规范行政处罚自由裁量权避免同案异罚

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治 > 正文

北京市将规范行政处罚自由裁量权避免同案异罚

作者：郭爱娣来源：京华时报编辑：时间：2007-7-18 9:27:00 点击：

面对同样的违法行为，执法人员有时会开出数额不同的罚单，这种“凭心情”造成的“同案异罚”的现象将有望避免。昨天，市法制办有关负责人透露，规范行政处罚自由裁量权实施办法已获市长办公会原则通过，将于近期正式出台。

该办法针对不同的违法行为、种类、幅度制定了相应的处罚标准，城管

、工商、公安、卫生等部门要根据该办法制定相对应的、不同档次的处罚标准。也就是说要把原来划定的处罚档次细化，并要向社会公布。如果各部门不制定自己的细则，随意处罚将被追究行政责任。

    办法规定：违法行为轻微并及时纠正没有造成危害后果的可不予行政处罚；主动消除或者减轻违法行为危害后果的，配合行政执法部门查处违法行为有主动表现的可以从轻处罚；而对于在发生突发公共事件时实施违法行为，胁迫、诱骗、教唆他人实施违法行为的则可从重处罚。

　　链接：自由裁量权

    自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权力。根据现行行政法律、法规的规定，自由裁量权主要体现在以下几方面：1.在行政处罚幅度内；2.选择行为方式；3.作出具体行政行为时限；4.对事实性质认定；5.对情节轻重认定权；6.决定是否执行。

    标准可减少处罚随意性

    北京市法制办主任周继东表示，处罚有“尺”可依是目前急需解决的问题。但行政处罚幅度又不可能对每一种处罚行为都规定得很具体，比如根据有关法规，散发小广告，情节特别严重的可处以30万元到50万元的罚款，那么具体执法中到底罚款多少，如何合法又合理地行使处罚权，这就是此次行政处罚自由裁量权实施办法要解决的问题。

    周继东表示，这个原则性的标准旨在细化统一处罚尺度，从源头上防止乱用行政处罚自由裁量权，减少处罚的随意性，是给行政自由裁量权立了个“规矩”。

    附件：行政处罚自由裁量权规范内容

    较重行政处罚

    1.违法行为不满十四周岁的

    2.精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时有违法行为的

    3.违法行为轻微并及时纠正没有造成危害后果的

    4.违法行为在两年内未被发现的，但法律另有规定的除外

    5.其他依法不予行政处罚的

　　较轻行政处罚

    1.隐匿、销毁违法证据或者有其他妨碍执法行为的

    2.不听劝阻，继续实施违法行为的

    3.违法情节恶劣，造成严重后果的

    4.胁迫、诱骗、教唆他人实施违法行为的

    5.共同实施违法行为中起主要作用的

    6.屡教不改，多次实施违法行为的

    7.在发生突发公共事件时实施违法行为的

    8.其他可以给予较重处罚的

    不予行政处罚

    1.违法行为人满十四周岁不满十八周岁的

    2.受他人威胁、诱骗实施违法行为的

    3.主动消除或者减轻违法行为危害后果的

    4.配合行政执法部门查处违法行为有主动表现的

    5.其他可给予较轻行政处罚的(记者郭爱娣)

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询