首页   在线咨询   律师黄页   法制新闻   文学社区   法律法规   案件委托   系列论坛   法律人才   司法考试   免费邮箱   广告招商
中法网首页 > 聚焦 > 法治 > 正文

许霆案拟呈报最高法 律师称不判无罪仍将上诉

作者:黄琼 李斯璐 来源:金羊网-新快报 编辑: 时间:2008-2-29 10:17:00 点击:
    在获悉广州中院拟将许霆案呈报最高法院请示后,许霆的辩护律师之一杨振平昨日在接受记者采访时表示,这是“必然的”,许霆案跳出广东上升到最高法院,使他们“抱的希望越来越大”。 

最终目标是无罪  


杨振平表示,无论是广州中院还是广东高院抑或是最高法院,对该案都有各自的立场和角度,并拥有各自的独立审判权。判定许霆构成犯罪,也只是广州中院的思路,至于请示到最高法院,他认为可能出现两种结果。一种是走程序,经最高法院核准予以轻判;一种是直接由最高法院认定是有罪或无罪。杨振平认为,至少在学界,对许霆案都存在罪与无罪两派争辩,即便上到最高院也不例外。  


对于许霆案,杨振平坦言,最终目标是无罪。他表示,从发回重审再到上报最高院请示,这每一个阶段的进展,都是不小的胜利,而最终的胜利就是判决无罪。至于请示最高院,他表示,从许霆被判处无期徒刑的那天起,他就“认定会有这么一天”。对于许霆案,杨振平表示充满信心,称不判无罪将考虑继续上诉。  


许霆或成幸运儿  


杨振平表示,无论是从法律的角度还是作为许霆的辩护人来说,他都认为许霆是无罪的。虽然从现实来看,许霆的行为并不妥,但相关法律并未明确对此予以规定。“法律是一门很严肃的科学,不允许对它的应用进行任意的扩张解释。”杨振平认为,许霆的行为或许不合理,判决无罪或许会催生更多的效仿者来,影响社会管理,但毕竟“严肃的法律不是想当然尔”。对于许霆的遭遇,现在民众争议那么大,很多市民在面临的时候也很可能会有贪心还是犯罪的疑惑,对这一行为是否犯罪心中没数,根本来说还是法律规定不明确。对此,他认为应当尊重法律的严肃性,法律没有规定的,不要强行附加。至于许霆案之后,在发现了这个漏洞后,完全可以将这一法律予以明确,以防后效。由此说来,许霆则不一定是法律的“牺牲品”,而很可能是最后一个幸运儿。 (作者:黄琼 李斯璐)  
律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭
相关链接
·刑法第63条或为许霆案重审解困 翻案可能性不大
·许霆案的律师辩护存在方向性错误
·许霆案律师问责银行:取款机有问题 银行应担责
·许霆案于今日在广州中院重审 其父不认可盗窃罪
·许霆案三天后银行获商家全赔 许家多次还款被拒
·广东副省长:类似许霆案的新型案件 应慎重审判
·广东省人大代表称 许霆案应按刑法从轻原则量刑
·广东省高院院长称 许霆案难界定为盗窃金融机构
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
  


主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600