首页   在线咨询   律师黄页   法制新闻   文学社区   法律法规   案件委托   系列论坛   法律人才   司法考试   免费邮箱   广告招商
中法网首页 > 聚焦 > 社会 > 正文

悄悄实行的公务员工资改革 和透明行政背道而驰

作者:柳丰 来源:中青在线-中国青年报 编辑: 时间:2008-4-8 9:44:00 点击:
  酝酿了多时的新一轮公务员工资改革,即“阳光工资”政策,已在全国多个省市铺开,当兄弟省市还在认真研究讨论实施这一政策的方案和细节之时,笔者所在的省会城市早已捷足先登,去年年初就率先让公务员们沐浴在温暖的“阳光”里了。 

  可这工资如何“阳光”,至今还是个谜。笔者也算是一个关注时事的人,但从未在报纸的哪个角落里发现本市实行“阳光工资”的相关政策或方案。好在本人还有若干个朋友混迹于公务员队伍之中,从他们那“口将言而嗫嚅”的含糊表述中,了解到了“阳光工资”政策和方案的一些碎片。其主要组成似乎是分三大块:一为标准工资,即基础工资;二地区补贴工资,即规范的津补贴;三为绩效工资,与劳动数量和质量挂钩,另外保留每年一个月的奖励工资。实行“阳光工资”后收入有什么变化呢?有人说增加了,也有人说减少了。涨了的是那些清水衙门,少了的自然是那些有权创收的部门。 

  据相关利益者说,从表面上看,实行“阳光工资”后,不同单位或部门的公务员之间的收入差距变小了,或者说基本平等了。但实际上并非如此。为何?因为“绩效工资”是一个弹性概念。不同岗位、不同职别的人“绩点”不同效益就有差别:“绩点高”效益高,反之,效益就低。更重要的是不同的单位或部门,因为占有的“资源”不同,潜在的收入差别就更大。比如说,有的机关或部门有“创收实体”,如内部酒店或宾馆出租、餐饮服务外包等等,所得收入必然是内部消化,而以“绩效”名义消化当然是最佳途径了。至于还有没有别的名堂,也不好细细追问。以“上有政策,下有对策”的国情来推断,在“阳光”下搞点小动作玩点新花样恐怕也不是不可能的事。事实上,从本市“阳光工资”实施一年多而相关政策至今还处于暗箱之中的情况来看,“阳光工资”究竟有多阳光可想而知。 

  

  据熟悉内情的人士透露,此次工资改革的原则是“只做不说”:不发红头文件,没有文字方案,只有口头传达,一切照着会议精神办理,且不得将有关精神外传。给公务员调工资本来是光明正大的事,该怎么调,先不说要征得纳税人的同意,至少也应当让众所周知吧。有必要如此遮遮掩掩、神神秘秘吗?如此做派,还能和“阳光”二字有一星半点的关联吗? 

  我不知道悄悄实行“阳光工资”,决策者和执行者到底是出于一种什么样的考虑,但不管出于何种动机,这种做法是和依法行政、透明行政背道而驰的。(柳丰)  
律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭
相关链接
·县政府异地招聘陪酒美女续 干得好可转为公务员
·公务员聘任制能不能打破“铁饭碗”?
·“公务员个税”问题应让谁来说清楚?
·河南新桥镇规定 公务员酒后站不稳停岗停薪一年
·重庆渝北 将暗访偷拍公务员上班打牌炒股等行为
·学者吁为公务员财产申报立法 官员亲属也应申报
·代表建议立法规定公务员申报财产 预防滋生腐败
·北京出台文件保障教师平均工资水平 不低公务员
·烈士遗属同等条件 优先批准服现役或录为公务员
·中组部人事部颁布实施《公务员奖励规定(试行)》
·行政奖励是“哄”公务员办事?
·公务员奖励规定已制定完成 行政奖励法研究启动
·人事部 保证公务员考录今后不得再实行资格考试
·公务员与企业员工工资怎么比?
·人事部部长拟建立公务员与企业人员工资比较制度
·北京市教师工资改革年内启动 将参照公务员标准
·公务员应不应该做诚信的表率?
·公务员“大考”应否多多益善?
·一个公务员对个税起征点调整的三点期盼
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
  


主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600