一个公民草拟的"法律"：上千名人大代表签名支持

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 国内 > 正文

一个公民草拟的"法律"：上千名人大代表签名支持

作者：包丽敏来源：中国青年报编辑：时间：2006-7-19 10:25:00 点击：

　　有感于现有的关于村委会选举的法律不完善，4年前，他在出租屋里闷头写作两个多月，完成了一部《村民委员会选举法》立法建议稿。4年来，他费尽周折，试图让这部立法建议稿能够成为共和国一部真正的法律——

　　圆明园的一扇侧门外，是一片低矮杂乱的红砖平房。这里的居民，总能看到一个黑黑壮壮戴着眼镜的单身汉。他时而拎着一堆书，时而捧着大摞资料，时而皮包里夹着自己起草的一部立法

建议稿，匆匆经过这里的杂货铺、小饭馆和一家成人用品商店，沿着狭长的巷子走出去。他下定决心要把这部立法建议稿，变成共和国一部真正的法律。

　　4年前，这个叫熊伟的单身汉，暂时辞去工作，在一间10平方米的出租屋里，开始起草这部《村民委员会选举法》立法建议稿。他闷头写了两个多月，写出两万多字的草案，第一稿共计十二章一百一十四条。

　　接下来，每年人民大会堂召开“两会”时，熊伟便在他的出租小屋里，将这部立法建议稿的修改稿打印出许多份，揣着它们去联系全国人大代表，希望征得他们的支持，由他们提出关于制定《村民委员会选举法》的建议案或议案。

　　至今，这部立法建议稿已经五易其稿。4年中，它已累计得到过上千名全国人大代表的签名支持。

　　“我们国家急需这样一部《村民委员会选举法》。”熊伟的表情十分严肃。

　　熊伟最初接触村民委员会选举，是在1999年。那一年，他作为《湖北经济报》的记者，见证了湖北潜江市董滩村的村委会选举。这个村子近4000村民参加选举的还不到200人，绝大多数选民未经委托就被人擅自做主代为投票。为此，当时的村民们正筹备将这个未经合法程序选出的村委会“推翻”，重新选举。

　　村里一位老人激动万分地对熊伟说：“这是我们董滩村的第二次土改！”

　　“你想想看，数千人来选一个村委会，而这个村委会在很大程度上又能改变这些农民的命运！”熊伟说。他开始觉得“这个事情挺有价值的”，“农民的政治参与热情感染了我。”

　　从那时起，熊伟有意识地开始学习有关村民自治的法律，研究村委会选举。

　　2002年，他在浙江前黄村又见证了另一场选举风波。选举大会没有当众清点、公布选票数量，投票结束后，也没有当场当众销毁剩余选票或剪角作废，村民们怀疑有人暗箱操作，甚至暗中操纵选举。当有村民从选票印制点得知印制的选票数量远远超过选民人数时，数百名村民团团围住了镇人大工作人员，双方冲突21个小时。结果数名村民被拘。

　　这场风波使熊伟意识到选举程序的重要。加上此前对一些村委会选举的考察，熊伟认为，村委会选举中存在大量问题，关键在于没有一部可操作性较强的《村民委员会选举法》。现行的《村民委员会组织法》中，有关村委会选举的只有6条、500多字，太简略，可操作性差，“村委会选举在某种程度上处于无法可依的状态。”

　　也是这一年，熊伟开始构思起草《村民委员会选举法》立法建议稿。

　　他记得初稿写完时，自己已经“弹尽粮绝”。向朋友借了100元，勉强支撑了一个星期。不过，“这可是关系八九亿农民的大事。”熊伟满怀信心地说。

　　像这样盘算“国家大事”，熊伟已不是第一次。

　　1994年，熊伟还是湖北荆门热电厂一名普通工人时，便写下了一份洋洋万言的建议书《位卑未敢忘忧国》。这份手写的建议书没有写抬头，只在信封上写下北京高层某某收，便寄了出去。

　　这位湖北荆门大学政史专业90级的毕业生，在建议书里自称“作为一名忧国忧民的热血青年”，提出了20多条建议，比如“修改刑法，打击拐卖妇女儿童”、“建议中纪委在全国设立办事处”、“建议发起‘少年足球工程’”、“三峡工程要防止恐怖活动威胁”等等。

　　万言书寄出去后没有回音，再寄。如此往复，熊伟共寄了4次，依旧没有回音。最后，熊伟又追加了一封挂号信。信中称，根据宪法规定，公民有权利给国家提建议，“你们应当给出回复，我现在再寄一份，如果再收不到回复，我将向法院提起诉讼”。

　　这一次，他收到了来自国家信访局的一封回信。回信说，有关建议已经转到相关部门办理。从此杳无音信。

　　不过熊伟并未死心。为了让自己的建议直达中央，他找到了一条新途径。

　　1998年，熊伟开始到图书馆排查式地一摞摞翻阅报纸，寻找有关全国人大代表的各种报道。他从报道里查到代表们工作的单位，再通过电话查询或翻看黄页，找到单位地址，然后便将他的建议书一份一份地给代表们寄去。

　　“人大代表说话分量重，他们要提建议一定能得到回复。”熊伟当时这样认为。

　　一度，他还找到一本《民主党派中央委员名录》，从厚厚一册名录中，排查出60多位全国人大代表，然后给每位代表寄去一份建议书。结果，他只收到两位代表的回信。

　　1999年“两会”，熊伟把补充修改过的《位卑未敢忘忧国》托湖北一位农民代表捎带进京，转交给朱总理。但这位代表把信交给了大会搜集议案的工作人员。很快，他接到了电话，询问他的用意。

　　熊伟在电话中郑重解释：“国家大事嘛，我就是关心一下。”

　　这一年，湖北代表团坐着火车进京共议国是，熊伟也买了一张火车票，跟着进京，住在代表住地附近的地下室旅社。

　　“我就是想多认识一些代表。”熊伟诚恳地说。

　　从1999年开始，直到2002年，每年“两会”期间，熊伟便按时进京。有代表送他一个外号“编外代表”。这位“编外代表”像模像样地将自己写的《位卑未敢忘忧国》中的20多条建议分开，做成20多份建议案，每年跑上跑下地去征集代表们的签名。

　　从2002年开始，熊伟的众多议案和建议案中，加入了这一份《村民委员会选举法》立法建议稿。这年12月，这份建议稿获得了31位全国人大代表的签名，作为议案递交给全国人大常委会。2003年的“两会”，这份建议稿的第二稿征集到了155位代表的签名。2004年“两会”，它又得到了400多位代表的签名支持。甚至，它一度得到了10位全国人大常委会委员的支持，成为这10位人大常委会委员联名在全国人大常委会上提出的议案。

　　“我们在制度设计上是有创新的。”熊伟用手捋了捋紧贴在大脑门上的有些自来卷的头发，自豪地评价自己的立法建议稿。

　　他所说的“创新”中，包括村民会议召集人制度的选举设计。这一设计，是熊伟在指导河北石家庄东营村的村委会选举时萌生的。当时该村“两委”辞职，乡里又不支持村委会选举，无法召开村民会议。

　　事实上，从2004年起，熊伟便不间断地关注和指导东营村的选举。这个工作并不简单。一次，他建议村民应当设立秘密投票间。可是村民对此完全没有概念，找了村里一间车库，放了两张桌子，投票时，大家一涌而入。“他们以为秘密投票间就是一间房子。”熊伟说着笑了。

　　“我就是要告诉村民如何将选举程序合法化。”他解释道。

　　熊伟对东营村选举的介入，使当地一些干部“很不高兴”。他去东营村，经常先由邻村的村民去接，然后天黑之后再偷偷潜入东营村，因为“我怕不安全”。

　　在当地，熊伟似乎成了名人。东营村附近好些村子的村民都来找他。他常通过电话指导他们如何进行选举和村务公开。

　　他甚至自掏腰包买书、复印资料给这些村民送去。有一次，他花3000多元复印了《农民如何保护土地权益》、《如何选举乡镇人大代表》等资料，让复印店老板帮忙搬上前往石家庄的火车，结果把这位老板累吐了。

　　他一直没有放弃推动这部立法建议稿成为一部真正法律的希望。他甚至为他的立法建议稿策划过专家研讨会。有的专家认为中国需要这样一部程序法，而有的专家并不认同。

　　2003年，民政部曾向国务院法制办和全国人大常委会递交报告，建议“将制定《村民委员会选举法》列入十届全国人大常委会立法规划”。

　　但最新的进展是，今年，有关部门已经开始启动《村民委员会组织法》的修改工作。全国人大内务司法委员会表示，可在修改这部现有法律的同时，一并完善选举办法，不单独制定村民委员会选举法。

　　熊伟并不打算放弃。“从修改工作启动，到最终通过全国人大审议，可能还需要一年多时间，这期间还将会有变数，相关各方会继续展开博弈。”熊伟说，“村委会选举立法到了一个关键时期，这将更彰显公民参与立法的重要性。”

　　熊伟目前的雄心是，发动更多人加入到“公民参与立法”的事业中来。甚至，

1 2 下一页

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询