北大今起“限客”：审批团队游客允许个人参观

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 国内 > 正文

北大今起“限客”：审批团队游客允许个人参观

作者：王建新　郭修德来源：人民日报编辑：时间：2006-7-27 9:29:00 点击：

从７月２７日起，北京大学正式开始对参观校园的人员数量和对象加以限制，对小学生和成人旅游团原则上不予接待，只批准中学生团体进入，对于个人参观不作限制。

７月２２日，北京大学决定原则上不再接待小学生和成人旅游团，引起社会关注。

    限制进出学校的团队游客，意味着限制游人数量，但允许个人参观北大

    ２５日，记者来到北京大学，暑假中的校园并非想象中那么宁静。西门口，人员来来往往，有学校师生，也有校外参观者，许多人正在古香古色的门前拍照留念。门卫告诉记者，他们已经知道“限客”规定，“实施起来可能会有一定难度，但我们会按照规定执行。”

    从西门进入校园，短短２５分钟之内，就有３个旅游团和记者擦身而过，其中一个团内有数十个明显小学生样的孩子。１０时多，天下着雨，可著名的未名湖畔依然人流不断，其中绝大多数是参观者，阵阵笑声掠过波光闪闪的湖面。

    在未名湖边的小山上，一位刘姓环卫工人告诉记者，在他负责的区域内，以前只要一车就可以把垃圾处理完，可是随着游客的增多，现在没有落叶的情况下，也要拉３至４车，大部分都是路过的行人丢下的垃圾。

    据悉，进入暑假，每天来北大的参观者超过１万人。学校保卫部同志告诉记者，每天仅登记了的参观者就在５０００人左右。目前仍有部分师生在校内上课，他们希望有一个安静、正常的教学环境。同时，北大校园面积较小，无法容纳过多的参观者。保卫部值班同志说，参观者过多至少带来四大问题：环境问题、交通问题、安全问题及一定程度上影响正常的教学和科研秩序，“我们对参观者的数量和对象进行限制是不得已而为之。”

    在保卫部，记者看到一份《北京大学２００６年暑期入校参观审批暂行规定》，其中规定：审批责任人负责审批值班当日后第三、四天的入校申请，逾期审批无效，对未经预先审批、当日临时来参观的团体，要严格把关，慎重审批；允许入校参观的团体，人员构成必须以中学生为主，不得批准小学生和成人为主的团体入校，申请的单位应为中学或教育机构；每日放行时间为８∶３０—１１∶３０和１２∶００—１７∶００，每时段准许入校的人数不超过２０００人……记者问，假如一个外地小学生旅游团已经到了北大门口，学校会采取什么方法？保卫部的同志回答：谢绝参观！

    不过，保卫部的同志解释说，对进出学校的团队游客进行限制，并不意味北大拒绝参观和游览，只是对游人的数量加以限制。个人还是允许参观北大的。

　　对许多孩子及其父母来说，走进北大、清华的意义，远非“参观”两字所能涵盖

    在北大校园内，一位因“参加素质教育夏令营”而走进北大校园的小朋友说，如果到了北大却被拒之门外，那会遗憾和后悔好长时间，“从记事起，爸爸妈妈就告诉我中国有所著名的北京大学。我的好多伙伴也都十分神往北大，有机会都想来看一看。”的确，对许多孩子及其父母来说，走进北大、清华的意义远非“参观”两字所能涵盖。

    在天安门广场，记者随机采访了几位趁暑假带孩子来京游玩的父母。许多人并不知北大新规，但大部分都有带着孩子去北大、清华看看的打算。来自河南安阳的陈民怀说，这次领着孩子随旅行社来北京，去北大看看是主要目的之一。“幸好只限团体不限个人，我自己带孩子去吧。”

    就是北大师生，对校方的举措也有人持不同看法。一位留校工作的年轻博士表示，北大加强管理是对的，但这并不意味着首先要“限客”，“开放与包容应该是北大精神的精髓。”

    不过，赞成“限客”的人也不在少数。北大教育学院一位姓曲的老师说，校方出此举措，主要是从校园秩序考虑。“北京大学的校园资源是有限的，她只能容纳适当的人群。”

    ２５日中午时分，记者拦住信息管理系一位急匆匆往食堂赶的王姓同学。“不早点去，一会儿食堂人就都挤满了。”他告诉记者，此时正是暑假，但北大食堂并不冷清，许多人都是来旅游的外地游客。化学与分子工程学院的叶同学颇有同感。他说，这么多人涌进学校，的确带来诸多不便。“校园里人太多了，我从寝室出来的次数都比原来少了。”

    对于北大此举，一些非北大人也表示理解。曾经担任过北京橡胶一厂负责人的葛先生说：“我以前也做管理工作。校方适度的控制是十分必要的。”他认为，校方在制定规则时较为适度，没有限制小学生个人进入，而是不允许小学生组团入校参观，不仅可控制人数，更为校园的有序管理加上了“防护栓”。

    北大需要海纳百川，公众有义务呵护北大，但限客是否最佳选择

    一方面，许多人去北大，一个重要目的是感受北大氛围。作为国内顶级学府，北大也应满足这部分人的需要；另一方面，北大毕竟是大学而非旅游景点，即使是假期，学校的管理、教学、科研秩序还应维持，接待团队多了，难免受影响。两难之间，北大该如何取舍？

    对此，中国政法大学政治与公共管理学院教授潘小娟认为，如果参观者过多对北大的确产生了比较严重的影响，北大在不违反有关法律规定的前提下，采取一些必要措施是可以理解的。但是，北大一贯强调包容与开放。许多人去北大主要是为激励孩子，甚至是圆儿时的梦。而且，有更多的人去北大，也增加了人们对北大的了解和亲近感，于社会、北大自身都是有利的。从这个角度看，采取限制人数的方式实现管理的有效化是否是当前的最佳选择，值得商榷和探讨。

    “北大‘限客’，政府提供的公共服务不到位是一个重要原因。”中国人民大学行政学系教授毛寿龙介绍，国外大学一般是没有围墙的，而我们政府的公共服务则止步于校门口，这让许多学校承受压力。他认为，北大是全国人民的北大，理想的状态应该是面向全社会开放。就目前阶段而言，北大应该保持基础性开放状态，同时适当加强管理，比如采取申请、预约、登记等方式。

    采访中，有专家认为社会公众应该更理性地看待北大的举措。国家行政学院政治学部副教授褚松燕博士表示，从北大本身的精神意义看，北大是中国人的“公共资源”。由于历史原因，北大背负着中国人精神家园的重任。既然如此，大家就都有义务保护这个精神家园，对之精耕细作。农人都知道，一块地要想高产，需要一定的休耕期，如果只是热情高涨、虔诚地不断播下种子，那么，这块地最终奉献出来的果实的数量和质量都不会太高。“同样的道理，我们大家如果爱护北大，爱护自己的精神家园，那么，何不采取一定的‘休耕’方式呢？”（王建新　郭修德）

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询