抑制炒房降低房价物业税何时能够“应运而生”

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 国内 > 正文

抑制炒房降低房价物业税何时能够“应运而生”

作者：刘砚青刘明星来源：市场报编辑：时间：2007-4-25 13:29:00 点击：

为了抑制房价过快上涨，国家有关部门表示将研究开征物业税。随着“开征物业税”的再次提出，不少购房者担心今后除了每个月高额的房贷和物业费，新增的物业税会让原本就高不可攀的房价压得人们更加力不从心。据调查显示，就在消息公布的当月，北京市3月份的住宅期房销售量较去年同期下降了近4成。

;  进入2007年，北京市城区内普通商品住宅价格每平方米上涨近千元，新建住房价格同比上涨近10%，房价上涨之快居全国第二。为了控制房价过快上涨，开征物业税，再次纳入中央政府2007年工作部署。

    物业税让消费者望房却步

    物业税又称财产税或地产税，主要针对土地、房屋等不动产，要求所有者或承租人每年都要缴付一定税款，税值会随其房产市场的升值而提高。据悉，目前物业税的基本框架是，将现行的房产税、城市房地产税、土地增值税以及土地出让金等收费合并，转化为房产保有阶段统一收取的物业税。

    国家推出物业税，无疑是希望借此起到稳定房价、限制房产投机、调节贫富差距的作用。但是根据搜房网的最新调查显示，有将近65%的消费者表示反对征收物业税，赞成开征物业税的却仅占3成。从北京市3月的住宅期房销售量急速下降的情况可见，消费者担心物业税会增大他们的住房压力。

    物业税不会增加自住房负担

    面对消费者对于开征物业税会加重购房负担的预测，中国政法大学财税金融法研究所副所长施正文教授表示，国家开征物业税的目的并不是对所有的房屋进行征税，而是会选择标准高、面积大的住房和多处房、企业经营性的房产作为课税对象。出于保障个人生存权、居住权和维护公平的立法目的考虑，国家不会对购房者的一套个人自住房征收物业税，因此普通消费者无需担心物业税的开征会增加他们的供房压力。不过自住房者也需要转变住房消费理念，不要一味地追求高标准、大面积的住房，要理性购房，否则落个“交不完的税，搞不完的卫生”就不好了。

    对于那些以投资为目的的购房者而言，征收物业税后，投机买房的税收风险加大，即使从事二手房交易也要交纳营业税等税金。因此，把投资房地产作为投资渠道的购房者需要谨慎介入。

    物业税能抑制炒房、降低房价

    施正文教授表示，目前我国房地产市场中开发环节的税种较多，有土地增值税、企业所得税、城市建设维护税、营业税等十余种，而房地产保有环节的税种相对较少。换句话说就是个人购置房产在转让时，政府将不会对房屋转让征税，这也势必提高了一人多房的几率。物业税属于保有环节的税种，物业税的开征可以对房地产领域的税收起到调节分配的作用，降低房地产市场的投机风险。

    同时，施教授认为，物业税的开征并不能在短期内起到平抑房价的作用。他表示，由于短期内房地产需求旺盛的现象不会有太大改变，国家收取的物业税，房地产商可能通过提高房价来转嫁税负。但是从长线来看，持有房产的成本加大，必然会抑制投机性的炒房行为，减少了需求，势必可以降低房价。

    物业税年内不会开征

    对于今年是否可能开征物业税，首都经贸大学财政税务学院税务系主任刘颖表示，开征物业税动作很大，最快也要3年的时间才能完成。

    刘颖认为，开征物业税将涉及《税收征管法》的修订，物业税的征收标准需要体现税收的公平性，是否对普通住宅免征物业税以及是按人均面积还是按价格征收，都是悬而未决的问题。此外，对于现有购房和新购住房是否使用不同纳税标准，也都需要有关部门的明确规定，因此她认为物业税不可能在短时间内开征。（刘砚青刘明星）

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询