首页
在线咨询
律师黄页
法制新闻
文学社区
法律法规
案件委托
系列论坛
法律人才
司法考试
免费邮箱
广告招商
中法网首页 > 聚焦 >
国内
> 正文
北京东四八条部分房开拆专家:房管局无权单独拆
作者:王殿学 来源:新京报 编辑: 时间:2007-5-15 10:26:00 点击:
尽管有政协委员和一些文保部门的呼吁,北京文保区东四八条胡同部分范围被拆迁的命运依然未能阻止。昨日(14日),东四八条9号院的两间平房被拆。对此,国家文物局古建筑专家组组长、中国文物学会会长罗哲文表示,文保区的房子并不是不可以拆除,文物保护只保护有价值的东西,但“不管拆与不拆,都需要经过文物保护部门。”
&
nbsp; 居民:5年前便见拆迁公告
昨天早上7时30分许,四名男子进入东四八条9号院,开始拆除两间平房。附近居民们说,住在9号院两间平房的住户前天下午刚刚搬走。
尽管居民们进行了阻止,但四名拆迁工人依然将9号院的两间平房屋顶和所有窗户彻底拆掉了。
东四八条居
民介绍,这次并不是第一次拆迁。2002年,拆迁公告就贴到了胡同里,当时居民都以为真要拆除,有些破旧的房子,居住者也无心修整。
但是约一年后,才有人到胡同北边东四九条拆迁。居民说当时的拆迁只造成八条的一个庙塌陷,房子没有被拆一间。
“之后我们几乎忘记了拆迁的事情,居民开始忙着修房子。但是今年4月份突然贴出了拆迁公告。”居民说,对今年的拆迁感觉很突然。
9号院外贴着的拆迁公告显示,将在5月26日之前拆除1号至26号院的房子。
开发商:拆迁前经过论证
居民介绍,将在拆迁后的八条建设楼房的是中保嘉业房地产开发公司,该公司没有给他们解释过长时间未开发的原因。
昨天,一名因拆迁与开发商沟通的东城区政府工作人员介绍,开发商称该项目在1999年立项,共分为两期,一期是综合楼和住宅楼,二期全是住宅楼。
长时间没有开发有三个原因,一是1999年之后北京危改的政策不断调整,相应的开发手续也需要调整;二是开发商是自筹资金,其间中国银行给开发商贷款的条件增加,使得开发商未能按原开发计划获得贷款;三是拆除的房子位于文保区的控制区,开发商找了许多专家进行论证,准备在八条建仿四合院的建筑,确保不对文保区构成破坏才开发。
该工作人员转述开发商的话称,参与论证开发的有文保专家罗哲文和郑孝燮。但昨日记者与二位专家联系,他们均表示没有参加过论证。
专家:房管局无权单独拆房
给开发商发拆迁证可证的是东城区房屋管理局,该局官员表示,因为有北京规划委员会的规划用地许可证,他们才发了拆迁证可证。记者在北京市规委的网站上,关于该用地只查到一份许可证,时间是2001年8月,项目是危改小区。
中国民间文艺家协会副主席、民俗专家赵书称,房管局是无权单独拆除文化保护区的,“如果开了拆除文化保护区的头,其他的文化保护区能否保护就成了问题。”文保专家罗哲文说,文保区虽然有的地方可以拆除,但只能是没有价值的东西,有无价值只能文物保护部门做出,而且只有文物部门同意,才可以拆除,拆除后如何恢复需要经过严格设计和论证。
自上周五起,记者就东四八条拆迁一事,先后向市建委、规划委、发改委相关部门咨询,但均未获得明确回应。
■拆迁过程
工人“回马枪”拆除两平房
东四八条胡同部分居民阻止拆房未果
“你们这里在拆北京的脸面啊!
我们这些老北京人都没有脸了!”昨日8时30分许,东四八条9号院,一女居民用手猛打自己的脸,哭泣着大喊,声嘶力竭。当时,她和许多邻居一起,正在阻止四名工人对该院两间平房的拆迁。
前天下午,居住在9号院这两间平房的王大爷一家刚刚搬走。昨天7时30分许,四名拆房工人便来到了这里。尽管曾被闻讯而来的胡同居民赶走过一次,但工人们很快返回,两间房的屋顶和窗户最终被拆除。
胡同居民阻止拆房
9号院位于东四八条东侧,上午8时许,东四八条东侧胡同口,一些居民或坐或站。
9号院房屋屋顶上,一工人正用铁镐拆除屋顶。不断有居民进入9号院劝阻拆除。8时30分许,看到男子没有停下的意思,几名男居民进入9号院,掐住了拆除工人的水管,并大喊让他们从房顶上下来,此时房顶已经被拆除了一半,一名站在房顶的工人拿着水管冲浮土。
一名男居民拍着自己的胸说:“别砸房子!往这里砸!”在居民们的反对下,拆迁人员跳下屋顶离开。临走时,一拆迁工人对居民说:“你们也得理解我们,我们都是干活的,也要吃饭。拆除的目的是担心原房主反悔,再回来住,拆了他就不可能回来了。”
工人返回拆除屋顶
拆房的工人走后,居民逐渐散去。但半个小时后,几名拆迁工人再次回到9号院,并在里面把院门锁上。外面的居民无法进入。
一名站在院外的拆房工人说,他们给领导打了电话,领导批评他们拆得不干净,指示他们继续拆除。隔着大门,9号院内传出“当”“当”的声音。
约20分钟后,院内的拆房人员出来。院内,两间平房的房顶和窗户完全被拆掉,屋子里横七竖八倒着建筑材料。
拆房工人说,他们是拆迁公司雇来的。9号院外墙上贴着拆迁公司的名字,但他没有回答自己的雇主是不是这家拆迁公司。
■专家观点
“东四八条属重点保护区不可拆”
文物专家徐苹芳表示,北京城市总体规划和旧城文保区规划都已明确保护
本报讯(记者王荟)昨晚,文物专家、中国文物学会理事长徐苹芳在接受记者采访时明确表示,东四三条至八条是北京市第一批认定的25个历史文化保护区之一,应该按照相关规定进行保护,更加不能进行整体拆除。
《北京旧城历史文化保护区保护和控制范围规划》中保护区的说明为,东四三条至八条重点保护区为54.40公顷,建设控制区为15.50公顷。即将拆除的部分属于重点保护区。
文保区不能大拆大建
按照规划的解释,历史文化保护区保护和控制范围包括重点保护区和建设控制区。即便是在建设控制区,也不能进行简
1
2
下一页
【
律师评论
】 【
发表评论
】 【
打印
】【
关闭
】
相关链接
·
北京20余住户房屋 遭强拆续:警方抓获一拆迁者
·
城管加警察,拆违从此无难事?
·
武汉将派专职警察驻城管 处治拆违暴力抗法事件
·
江苏一小区开发商 在公共用地建别墅被强制拆除
·
北京房山区青龙湖85栋别墅 占用耕地被全部拆除
·
物权法视界下的拆迁热点:拆迁管理条例急需修订
·
拆迁条例中怎能不见“公共利益”
·
“重庆最牛钉子户” 建筑4月2日夜已经被拆除
·
贾春旺:严查征地拆迁侵害民众利益职务犯罪案件
·
天津市 将集中治理私拆乱改房屋结构等违规行为
·
肖扬:对拆迁等群体性行政争议争取协调处理
·
《物权法》不可能终结强制拆迁
·
最牛钉子户22日没有拆物权法专家支持进行强拆
·
惊闻“把吴老头的家拆了!”
·
违法小店被拆 老板拿骨灰盒揣菜刀砍村支部书记
·
余姚市政府 组织强拆民房 法院判决其行政违法
·
违法建筑,别等竣工了再拆!
·
兰州一满载烈性炸药货车侧翻 拆弹专家赶赴现场
·
有必要“见招拆招”揭穿伪劣医疗!
·
“哪个地方拆迁不死人”让人不寒而栗
·
北京太平街拆迁之争续:居民状告市建委案将开庭
·
职工尚熟睡房屋竟被拆 沪一起强拆案正在审理中
·
家人生病怪邻居 擅自拆房未“药到病除”惹官司
·
北京居民观望搬迁遭保安打死 拆迁经理当庭否认
·
浙江温州一拆迁危房坍塌4死1伤 事故原因正调查
·
北京市城管 拆除秀水市场被指为是执法依据混乱
·
国土部专家:行政部门应获违法用地"先行拆除权"
·
城管强制拆迁打伤了村民 自称是在进行正当自卫
·
浙江省温岭市政府强行拆房 被法院一审判处违法
·
北京最大贪污拆迁款案:厂法律顾问"出谋划策"
·
"偷、拆、烧、跪"!贪官现形的几种方式
·
大连市拆除全部户外广告 广告商拟集体起诉(图)
·
一桩被“拆”出的惊天腐败案
·
视点: 科级干部藏匿存折忘地点 民工拆房露端倪
·
北京西直门今晚上断路拆桥搭设临时钢便桥防意外
·
让房子的寿命更长一点!
·
未签拆迁协议房被毁 镇政府和村委会均称不知情
·
三亚强制拆违遭暴力抗法 一名执法人员被砍伤
·
拆卸机器失误 广州一停产工厂发生毒气泄漏事故
·
拆除清代妓院与选择历史假想
·
沪劳保局长祝均一涉嫌违规拆借社保金32亿 免职
·
福建省出台暂行办法 拆迁前利害关系人有听证权
·
打工子弟的学校遭铲车强拆 曾陷入校舍租赁纠纷
·
山东省高密违规修建超大广场强行拆迁农民怨气大
·
砸门砸窗砸玻璃大连市一伙野蛮拆迁者被刑事拘留
·
北京市准许出租车装护栏要求夜间用白天拆(图)
·
天津:居民难忍拆迁公告出现“笔误”提起了诉讼
·
农行要被拆分?“央行版” 改革方案上报国务院
·
律师在受理拆迁等群体性的案件时应当告知政府
·
重庆澄清"炸坝泄洪"传闻 拆除子堰并无人员伤亡
·
追踪:安徽省黄山市公安局楼顶违法广告被拆除
·
随意写“拆”是在拆法律的台
·
三峡基坑进水安全鉴定启动6月爆破拆除上游围堰
·
北京律师接手天津拆迁纠纷案件 声称被法官掐脖
·
北大强行拆除中关园平房 一居住者放火拒绝搬迁
·
16块广告牌说拆就拆 百余名厅局长旁听民告官
·
房产商私拆公厕引公愤 湛江市领导要求严肃查处
·
北大校长回应拆迁事件 否认数学界山头之争论
·
北大校长首次回应拆迁事件否认数学界山头之争
·
北大正式回应拆迁事件 提出拆迁整治五大目标
·
27岁女出纳贪污拆迁款购房买车出国留学判无期
·
八达岭高速公路女蛀虫贪污拆迁款258万判无期
·
行政强制法草案解读:强制拆违须由法院执行
·
北京丰台法院出动全院法警强拆“丽泽苑宾馆”
·
北京海淀城管强行拆除上地建材城被索赔六亿元
·
安徽合肥市铁腕拆除违章建筑58栋别墅竟无人认领
·
温州市一公司职工分掉3千多万拆迁补偿金惹争议
·
大拆大建:城市的伤痛与遗憾 建筑拆除亟待规范
·
安徽蚌埠最后一侵华日军慰安所旧址拆迁起争议
·
据传拆迁按户补偿 长春一村村民排长队离婚分家
·
周作人北京故居危房拆除翻新再度引发各界争议
·
甘肃成县113名农民告政府强行拆迁 索赔2500万
·
"拆迁诉讼法院不受理"如何而来?
·
沈阳:房屋莫名被强行拆除 村民无奈露宿街头
·
天心区法院将调解贯穿强制拆除行动始终
·
最高法院出台司法解释 拆迁补偿纠纷法院不受理
·
达不成拆迁补偿安置协议 当事人兴讼法院不受理
·
圆明园启动整改工作开始拆除湖底防渗膜
·
浙江省杭州市萧山区上访老户服法官 亲手腾空拆迁房
·
公安部等四部门部署严打拆盗和收购铁路器材犯罪
·
公安部等四部门部署严打拆盗和收购铁路器材犯罪
·
《物权法》草案解读:征地、房屋拆迁须合理补偿
·
合肥市委、人大带头拆除产权属于自己的违章建筑
·
物权法(草案)已明确规定征地和拆迁的补偿标准
·
政府为拆迁户垫诉讼费好
·
税务总局 城镇房屋拆迁补偿款免征个人所得税
·
公楼被强拆获赔95万 私企告倒沈阳大东区政府
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600