| 要治理的不仅仅是不良短信 |
|
|
| 作者：李容洋 来源：青年报 编辑： 时间：2005-10-11 13:32:00 点击： |
|
星相占卜、暧昧情色、美女视频、有“色”声讯等出现在移动信息服务中的不良信息，即将得到集中治理。信息产业部有关负责人日前透露，相关电信运营企业将按照“谁经营、谁负责”的原则承担网络运营商所应承担的信息安全保障责任。（《京华时报》10月10日）包含迷信、色情等内容的不良短信，危害社会公德，对其进行集中整治，理所当然。而确定“谁经营、谁负责”的原则，让电信运营商无法逃避传播不良信息的责任，切中了问题的要害，解决了电信运营商与短信内容服务商相互推诿扯皮的问题。我们有理由对信息部的这次集中整治寄予期望。
不过，对于手机用户而言，不良信息固然让人怨声载道，而那些并非迷信、色情等内容的垃圾信息（如产品广告），同样令人不胜其烦。这些垃圾短信，有的是收费的，有的是免费的，有的尽管注明“本条信息免费”，但是手机用户并无从判断这条信息到底收不收费。而不管是有偿还是无偿短信，对于不需要相关信息的手机用户而言都是“垃圾短信”，人们都要毫无条件地接收、阅读，然后删除。
显然，在手机用户没有订制、申请某种短信服务的情况下，电信运营商与短信内容服务商擅自提供有偿信息服务，就相当于商业上的“强买强卖”行为，变相剥夺了手机用户的消费选择权和事先知情权，侵害了他们的权益。即使提供的是无偿信息服务，也相当于强迫广大手机用户阅读广告，强行利用手机用户的“眼球”赚取利润。人们无缘无故地频频被垃圾短信所烦扰，其实也是个人权利受到侵犯的一种体现。
实际上，眼下包含迷信、色情等内容的不良信息泛滥，在很大程度上源于以前相关部门对垃圾信息治理不力。现在，如果只是治理不良手机短信，而对诸如产品广告之类的其他垃圾短信不加以治理，那么不良短信仍然会“改头换面”，以合法的身份夹杂在垃圾短信中，出现在用户的手机里。
因此，规范手机短信服务，不仅要治理包含迷信、色情等内容的不良短信，而且要治理“强买强卖”式的有偿短信服务，还要治理以赚取用户“眼球”为目的的无偿垃圾短信。手机用户作为消费者，拥有拒绝有偿服务的权利，也拥有拒绝被无偿服务“骚扰”的权利。手机短信号称“第五媒体”，目前我国手机用户数量已达到3亿，平均每天有超过4亿条短信在用户的拇指间传送，占全世界短信总量的1/3。如何规范这个越来越庞大的市场，相关部门需要多动点脑筋、多想点办法才行。 |
| 【律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭】 |
|
|
|
|
|
