“撞伤不如撞死” 中国的又一个“世界之最”

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

“撞伤不如撞死” 中国的又一个“世界之最”

作者：王石川来源：人民网编辑：时间：2005-10-18 15:13:00 点击：

中国拥有全世界1.9%的汽车，引发的交通死亡事故却占了全球的15%。此信息是中国机械工业联合会副会长张小虞15日在上海召开的“2005上海嘉定论坛”上透露的。中国一年内在人、车、路三者的矛盾冲突中丧生的人数超过10万，成为交通事故多发国家。（10月16日《新京报》）

　　去年5月，交通问题专家段里仁在“中国—西班牙城市交通研讨会”上说：“目前中国

道路交通事故死亡人数居世界第一，当前的道路交通安全形势十分严重。”世界卫生组织和世界银行推出的《世界预防道路交通伤害报告》则称，2002年，中国一共有25万人死于道路交通事故，死亡率为19（即每10万人中有19人死亡）。毋庸置疑，中国交通意外死亡数字居全球之冠，难怪有人惊呼：“中国的道路是世界上最危险的”。

　　这样的世界之最不仅不让人欣喜，反而让人尴尬、悲哀和羞愧，更值得国人深思：中国的道路为何是世界上最危险的？数字显示，按发生事故原因分析，驾驶员违章占70%—80%，机动车机械故障原因小于5%，道路及相关设施占1%，行人违章占15%。显见的事实是，中国道路最危险应主要归咎为驾驶员的违章操作。2003年，哈尔滨的苏秀文驾驶宝马在集市上横冲直撞，结果造成行人一死十二伤；2004年，长沙的黄娅妮在闹市区风驰电掣，两次酿成14人被撞伤的恶性事故。当这些既有权势背景又有财富支撑的驾车族，将人头攒动的街道当作直驶无碍的通衢时，交通事故难免层出不穷。

　　值得注意的是，黄娅妮第一次连环撞人是无证驾驶，让人惊诧的是其后不久她就拿到了驾驶证。对此，湖南省公安厅纪委书记表态：从严调查公安队伍是否存在舞弊和乱发证件行为。由此可见，一些驾校其乱象何其糟糕，某些公安人员是何其渎职。显然，某些驾校惟利是图，只要给钱就发证；某些驾校的上级机关则把关不严，以权谋私，这就直接催生了大批“马路杀手”上路。

　　“撞伤不如撞死”，一度成为某些肇事司机的心理潜规则。为何？按照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，肇事司机撞死行人所付出的赔偿金至多数十万，这对腰缠万贯的巨贾来说简直可以忽略不计。至于刑事责任，对某些权贵而言，他们娴熟于长袖善舞，自然具有“大事化小、小事化了”的消化能力。曾经，“反超速、反闯禁、反不系安全带”等倡议，被交警部门不遗余力地纳入实践当中，但是当那些巨贾、权贵自恃优越感和特权感时，已经将责任感和安全感弃置一旁，会把“反超速、反闯禁、反不系安全带”当回事吗？

　　有识之士纷纷献计献策，驾校应设立心理素质考核的内容，应提高汽车自身的安全功能，对事故多发地段要实行道路安全审计……林林总总，不一而足。然而，这些举措充其量是扬汤止沸。

　　“人让车、车让人、人让人、车让车”这是一句我们耳熟能详的口号。然而，在欧美国家，只有“车让人”没有“人让车”之说。理由即是：一个人驾驶着一辆车，就好比是一名全副武装的士兵，而行人则是手无寸铁的老百姓，如果士兵不让老百姓，那老百姓只有死的份儿。据悉，按照国际标准，每百户家庭拥有20辆汽车的城市，就可以认为进入“汽车社会”。但是，如果现代汽车文化意识淡薄，如果以人为本的意识匮乏，就与真正意义上的“汽车社会”相差甚远。

　　其实，道路何辜？中国道路又怎该承担最危险的恶名？草菅人命的无良司机、渎于职守的相关部门、以车为本的文化意识才是真正的罪魁祸首。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询