刘运秀身为女教师，在其儿子要求其介绍女青年到广东卖淫时，不但不制止，反而将15岁的女学生推入火炕。19天后，15岁的少女小倩（化名）终于逃脱了魔窟。“我15岁的女儿被她的老师刘运秀引诱到广东卖淫。”近日，衡阳县石市乡中白村残疾人刘良彪在电话中向记者哭诉，“刘运秀儿子强迫我女儿接客50多次，还染上了多种性病，现在连治病的钱也没有着落。”（见10月24日《法制周报》）
读罢此报道，首先让笔者感到震惊，继而让笔者感到愤怒。刘运秀身为教师，忘记了“教书育人”的天职，不但不制止儿子的违法行为，反而丧尽天良，引诱曾经是自己的学生到广东卖淫，这样的教师“师德”何在？刘运秀身为人母，不但没有教育好自己的儿子走上人间正道，而且用欺骗的手段将花季的少女送入“虎口”，这样的母亲“母爱”何在？
一个没有“师德”的教师是可耻的。因为没有“师德”，也许，她在课堂上能够口若悬河、照本宣科，但这样的“言传”只为穿着“教师”的外衣赚取工资，而不是真正意义上的“教书育人”；因为没有“师德”，也许，她从不顾“身教”，课上与课下判若两人，她的所谓道理只是对学生而不对她自己，这样的教师又怎能让学生家长放心？依笔者看，教师如果没有“师德”，就不配做教师，倘若让这样的教师站在讲台上，只能让人觉得可耻、看着恶心。
一个没有“母爱”的母亲是可怕的。可以说，母亲是一个人人生的第一位老师，母爱也是人世间最伟大的爱。作为母亲，应该是儿子人生道路上“指路人”，最起码应该告诉儿子什么应该做、什么不应该做，并有责任时时校正儿子的人生航程。而刘运秀身为母亲，不但没有把处于“悬崖”之边的儿子拉回来，反而助桀为虐，与儿子沆瀣一气，让花季的少女身心受到不应有的伤害。如果说刘运秀还有一点“母爱”，这种“母爱”也是畸形的，同样让人觉得可怕。
身为教师，身为人母，对刘运秀来说，她所扮演的这两种身份角色是失败的，她的所作所为必然为人们所唾弃,必然会受到法律应有的制裁。 |
