向痛斥“嘴巴腐败”的市委书记进一言

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

向痛斥“嘴巴腐败”的市委书记进一言

作者：刘克军来源：《检察日报》编辑：时间：2005-11-17 10:43:00 点击：

“奢侈浪费、用公款大吃大喝，吃掉的是党的优良作风，吃掉的是党心民心，吃掉的是党的执政基础。”武汉市委书记日前在“规范公款接待用餐工作会议”上将公款吃喝痛斥为“嘴巴上的腐败”。为此，近日武汉市宣布了６条“公款吃喝禁令”，其中，“禁酒令”明确规定，除外事活动、重大庆典活动外，工作日午间不能饮酒。（１１月１３日《新京报》）

　市委书记冲冠一怒，效果立竿

见影——６条“公款吃喝禁令”立马出台。不管这次激动人心的“痛斥”，以及由此出台的６条“禁令”能否真正堵住“嘴巴上的腐败”，至少已让一方百姓看到了党政机关围堵公款吃喝的决心。但笔者忧虑的是，公款吃喝之风在不少地方已经积重难返，仅靠“痛斥”和由此随机产生的“禁令”恐怕很难将其刹住。为让武汉市的６条“禁令”起到更好的效果，笔者想就个人的一点看法为苗书记进上一言。

　笔者留意到，市委书记在痛斥“嘴巴上的腐败”时，列举了一些由各级纪检监察机关调查发现的个案：譬如有的单位接待一个客人竟有１０多人陪，上了一二十道菜，花掉数千元，吃喝完后还要唱歌、跳舞、洗桑拿；再譬如某区的基层单位因吃喝负债累累，无钱结账，被餐馆老板告到了法院；还有的私人请客、公家埋单，用餐票套现……中国有句老俗话叫做“杀鸡给猴看”，联想到这些个案，笔者想建言市委书记：公布这些“嘴巴腐败”官员的名字以及处罚情况。“有的单位”是个什么单位？“某区的基层单位”是哪个区？“还有的私人请客公款埋单”是谁干的？我想，这些情况不仅我等老百姓感兴趣，其他的官员也感兴趣。把这些当事人拿到太阳下晒晒，也好让其他官员知道什么叫做“嘴巴上的腐败”及其下场，进而学会“前车之鉴”。

　之所以进这一言，我想市委书记肯定有所耳闻：时下一些官员早已把领导在不同场合的“痛斥”、“怒斥”当成了“走过场”，听听也就过去了，而后依然我行我素。笔者一直信奉“全面撒网不如重点捕鱼”和“攻其一点不及其余”的道理，所以在想，如果市委书记能够痛下杀手拿这些腐败个案以儆效尤的话，效果肯定比“痛斥”要强得多，也能让６条“禁令”实施得更顺畅一些，不信您试试看？

　当然，“杀鸡给猴看”只能在制度实施初期具有威慑力，“猴”一旦熟悉了“杀鸡”，这个措施就没有用了。这就需要建立一个长效的监管制度。如今，在市委书记的痛斥下，６条“禁令”顺利地出台了，但谁来实施？如何实施？如果监管不力或者“法不责众”怎么办？这就是笔者要为市委书记进的又一言：执法必严。关键时刻，同样需要“杀鸡给猴看”，只不过这一阶段需要“杀”那些监管不力者，让其他监督者知道监管失职的后果，让监管者和“请”“吃”双方承当同样甚至更重的惩罚，如此则不愁“嘴巴上的腐败”堵不住了。

　笔者的建言如果能够有幸传进市委书记的耳朵，且能被市委书记所重视的话，我想，就不会再有诸多“有的单位公款吃喝”、“某区干部吃喝负债”之类的案例，让您痛心疾首、大声痛斥了。

中法网特约律师马献坤认为:
中国反腐败的希望永远在人民群众，关键是国家管理者敢不敢用法律制度来放权。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询