谁给了政府强制种烟的权力？

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

谁给了政府强制种烟的权力？

作者：王伟来源：江南时报编辑：时间：2005-11-3 12:58:00 点击：

　“种烟一年下来挣不到什么钱，又没有其他收入，每年就盼着这点烟了，日子越来越不好过！”杯府村一位看上去有60岁上下的老汉感叹着对记者说，今年他家里的3亩烟田总收入是5000块钱，除去化肥、农药等成本，剩下不到1000块钱的收入，平均每亩地收入300多元。两个劳力忙活一年，算下来，每人每月就只有44元钱的净收入。

　　一开始，我就想，既然种烟赚不了几个钱，现在粮食价格上涨厉害，那么他们

为什么不改种粮食呢？接着看报道才知道，当地政府强制种烟———这种情况，中国经济时报记者在云南省玉溪市烟草专卖局副局长曾德强处得到了确认。他还强调，种烟是政府计划控制管理，每年种多少烟，在哪里种烟都是有规定的。那么，我就困惑了———是谁给了当地政府强迫烟农必须种烟的权力？

　　换句话说，就是当地政府凭什么强制农民必须种烟？早在1992年，国务院批转农业部关于加强农业承包合同管理意见的通知中就说，党的十一届三中全会以来，我国农村普遍实行了以家庭联产承包为主的责任制，使亿万农民获得了生产经营的自主权，焕发出极大的生产热情，农村改革取得了举世瞩目的成就。党的十三届八中全会再次肯定了农村家庭联产承包责任制长期不变。

　　由此可知，国务院明文规定保证亿万农民生产经营的自主权，即想种什么就种什么。国务院之所以明文通知，就是看到了农民生产经营的自主权可以极大地激发农民的生产热情，可以使农民依靠自己的劳动迅速富裕起来。农村改革后取得的巨大成就为此提供了有力支持。10多年过去了，现在云南地方政府竟然还强迫农民必须种烟，真叫人不知道今夕是何年了。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

相关链接

·日政府明年1月提议案寻求允许女性继承天皇皇位
·嘴巴腐败?镇政府还"吃喝账"需要170年?
·“狼来了”与政府诚信
·公务员考试:政府应急如何"申论"
·吉林省政府下发推进城市污水处理产业化方案
·有感于政府雇请“公职律师”
·及时通报疫情是政府责任的归位
·秀水街再掀波澜 150老商户状告北京朝阳区政府
·国务院参事任玉岭：公布危机事件实情是政府责任
·有坦诚政府才有理性公民
·吉林黑龙江政府启动应急预案确保群众饮水安全
·政府部门上电视检讨是向领导还是向民众检讨
·深圳公布绩效审计报告政府经营性项目亏损严重
·户籍改革受阻地方政府户口背后利益是问题根本
·重大动物疫情应急条例强化政府责任严惩瞒谎报
·企业“搞关系”，就没冤枉政府？
·安徽启动新一轮农村改革探索政府服务农民新制
·政府改革：涉过改革“深水区”的基石
·国务院专家谈行政体制改革：政府不该管的不要管
·安监总局通报邢台石膏矿坍塌事故：政府监管不力
·重庆市政府　在新华网开全国首个网上立法听证会
·日本领事官员探视藤森日政府未决定是否引渡藤森
·社会管理体制创新需完善四个机制
·“政府出资培训富豪”没有错
·公车改革的对象不在公车在公权
·亿万富翁镀金政府埋单权力经济上演典型闹剧
·政府掏钱为富人培训与补贴穷人同样有意义
·富翁纳税多”等于“政府照顾多”？
·老总培训，政府凭啥埋单？
·平静看待政府埋单富翁培训
·３０位亿万富翁清华脱产学习浙江政府４２万买单
·巴黎骚乱继续蔓延社会各界要求政府进行严加防范
·普京找名人立公众院监督政府试图重塑俄民主制度
·北京市政府紧急召开会议　决定今起暂停活禽交易
·曾荫权：特区政府政改方案是迈向普选的重要台阶
·海南：政府拨三千万专款难填工程款拖欠“黑洞”
·我国铁路拟有限资本开放政府将出售部分铁路股权
·违背承诺挑战国际法权威日政府竟要为战犯翻案
·实施四十余项廉政制度深圳破解政府工程廉政难题
·中国政府重视环保十一五环保投资将达1.3万亿
·深圳市政府今日公布“治庸计划” 治疗“官场病”
·重庆市出台中国第一个“政府重大决策程序规定”
·重庆市:出台国内第一个《政府重大决策程序规定》
·中国盗油等犯罪活动猖獗政府重点整治严厉打击
·中共和中国政府将会积极稳妥地推进政治体制改革
·中国盗油等犯罪活动猖獗政府重点整治严厉打击
·征收"跨行查询收费"政府岂能仅旁观?
·美微软与尼日利亚政府签署协议合作打击网络诈骗
·违法占地山东省枣庄市政府被责令作出书面检查
·“豆腐预算”是怎么产生的？
·美报告歪曲事实粗暴干涉内政中国政府坚决反对
·四川省政府令：公民可就行政过错提起责任追究
·日报称政府高官将定期开会制订全方位对华政策
·北京市政府发文规范行政机关接受社会各界监督
·北京政府各部门盘点黄金周商场返券首次零投诉
·南昌:10月1日起政府公务员“不作为”可被开除
·中华人民共和国中央人民政府门户网十一试开通
·缺乏监督政府主导经济滋生官商勾结
·政府接连出台信息监管法规但却面临"落地"之忧
·安监总局三规章明确煤矿和政府治理隐患的责任
·哪些事该由政府埋单？
·“中央刊物记者”诈骗群众敲诈政府被刑拘
·石家庄市政府:花纳税人的钱建项目须全面披露
·印度洋海啸发生后我政府及民间捐赠了12亿款物
·何厚铧表示：“特区政府加强立法打击洗黑钱”
·保密法与政府信息公开并行不悖
·李毅中：非法煤矿关不死地方政府不履责要受罚
·保密制度重置底线须限制政府裁量权
·泰"铁娘子"刮"审计风暴" 国王与政府为其闹翻
·有多少政府部门在趁“煤”打劫
·老师不是政府办教育的“提款机”
·江西万年县严令政府部门不得请法院“联合执法”
·中国政府“以斗争求合作”处理日本侵华历史问题
·首部法定"权力清单"发布郑州政府权力4122项
·英政府起诉六药厂指其操纵药价骗政府一亿英镑
·中国31省级政府“红头文件”备案审查防“走形”
·河北深泽县开通转变机关作风的“政府公务大巴”
·依法行政，地方政府责任重大
·广东清理政府官员投资入股煤矿 22日前必须撤资
·省政府各部门在忙啥? 辽宁两月一次向百姓"述职"
·镇政府补助佘祥林20万理由何在
·专家建议:约束企业和政府行为为长江黄河立法
·持本人身份证报名陕西省政府常务会公民可旁听
·肖扬：中国立法更加民主科学，政府更加依法行政
·大材小用折旧过快千亿元政府采购一半打水漂
·烟尘遮天蔽日村民苦不堪言政府治理走过场(图)
·兰州组建智囊团专家为党委政府决策提供咨询
·加政府专家证人杨诚：赖昌星最终将被加逐出境
·曹康泰：法治政府讲究有限有效诚信责任和服务
·教师三年集资款到期镇政府为还债卖新办公楼(图)
·政府有责任防止老百姓“吃错药”
·甘肃成县113名农民告政府强行拆迁索赔2500万
·中国行政强制法草案形成规范政府权力意义重大
·北京市政府部门成立“公共服务委员会”
·郑州市上街区政府投资工程项目实行“代建制”
·别拿“政府行为”当幌子
·“欢迎市民到政府上厕所”体现公共行政
·陕西咸阳：公民可旁听政府常务会
·“政府行为”不是借口
·一公民起诉广西自治区政府为自己洗刷“罪名”
·政府“关门”也应“开窗”
·中国制订政府信息公开条例公民监督防权力腐败
·红头文件不能违背国法 31省级政府建备案审查制
·建设部副部长刘志峰：宏观调控下一步地方政府应有所作为
·河北邢台14名农民工为索要工钱状告市政府
·行政诉讼法修改启动政府文件有望纳入司法审查
·省级政府“红头文件”全部实现备案监督
·政府要做社会财富的挑担人
·服务型政府形象看基层
·海南省长：政府制定规章重在“治官”、“治权”
·英国政府展开法律咨询活动宣布将修改生育法规
·马凯：把政府管理体制改革放到更加突出的位置
·深圳发布新规定：拖欠民工工资不得承包政府工程
·华建敏:各地区部门要把建设法治政府摆到重要位置
·大兴煤矿有四项违法违规行为政府工作存在漏洞
·清明政风扑面而来新一届政府简政放权问计于民
·沙特驻英大使批评英政府对“恐怖警告”无动于衷
·湖南审计查出违规金额83亿省政府要求限时处理
·日本参议院否决了政府提出的邮政改革相关法案
·河南叫停破坏性工程政府行为不当将担法律责任
·英国政府将向伦敦地铁爆炸受害者赔偿1000万英镑
·“投诉一把手”式管理不应成为政府行为常态
·《政府信息公开条例》何时出台？
·马德受贿办案检察官：卖官导致政府公信力丧失
·法律遭遇“赖账政府”就没辙了吗？
·四川省政府驻外办事处“瘦身” 实行新任用机制
·中国监察部：重点监察政府部门有令不行失职渎职
·中国中央政府门户网站已通过审批预计十月开通
·北京市政府网站政务公开：无一政府部门得满分
·政府信息公开条例初稿完成：将打破信息资源垄断
·要防止旧体制的复归-政府改革如何避免三大误区
·政府与利益保持距离乃法治之前提
·让人承受不起的政府“两面手”
·经济改革，如何改进政府作用？
·江西将建政府投资责任追究制专治“形象工程”
·中国政府管理体制改革三重点合理界定职责范围
·中国政府宣布正式启动国家知识产权战略制定工作
·楼继伟：财政预算改革重在推进政府收支分类改革
·市民旁听政府工作会值得期待
·上海市政府出台专门政策预防集体食物中毒事故
·建设法治政府任重道远专家呼吁惩戒以权乱法者
·武汉市政府原秘书长梁耀源受审法庭上痛心疾首
·意欲侵蚀政府机构北京两百恶势力团伙被打掉
·政府为决策失误“埋单”值得称道
·民企被邀请经营公用事业县政府从笑脸相迎到冷眼相对
·广东拟出台政务公开条例乡政府要公开救灾情况
·17名二战遗孤起诉日本政府日全国原告达2044人
·中国政府宣布正式启动国家知识产权战略制定工作
·人大常委会委员称罚款过多影响政府和警察形象
·愿信访诉讼能督促政府反省
·国务院任命许仕仁为香港特区政府政务司司长
·人大常委会委员称罚款过多影响政府和警察形象
·国家环保总局呼吁政府绿色采购建立相关的制度
·陕西崾岘乡党委书记为工作分歧惨杀乡长伏法
·伪造证据告市政府检方破奇案并牵出四名法官
·经济适用房被骗购　政府有责吗
·好好救救政府官员脑子里的灾
·南京电动自行车风波：政府指导文件能否不执行
·政府为拆迁户垫诉讼费好
·中国政府要大中型上市公司积极进行股权分置改革
·北京八部门出台政府投资项目中标候选人公示制度
·中国政府采购第一案开庭财政部被诉行政不作为
·对信访拒不答复北京海淀乡政府连输诉4起官司
·环保总局批评通辽市政府充当环境违法企业保护伞
·南京市政府规定干部婚姻变化情况要向组织报告
·独立专家委员会认为香港选举制度及程序没问题
·全国首个地方政府信用征信规范开始实施
·英大法官曾质疑伊战合法性阵亡士兵家属告政府
·人大关于香港特别行政区基本法第53条第2款的解释
·广东构建完善公共财政体制政府不得违规举债
·公楼被强拆获赔95万私企告倒沈阳大东区政府
·香港特区政府发言人：人大常委会释法合法合宪
·圆明园听证对政府决策民主化有重大示范意义

文章查询

特别推荐

◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书

主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000～2008 中法网版权所有特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器，显示分辨率 800 * 600