| 书记市长首富纷纷落马,兰州怎么了？ |
|
|
| 作者：暂无 来源：人民网 编辑： 时间：2005-7-7 9:38:00 |
|
评论由头：
兰州政坛地震引发思考 官员太黑还是老板爱行贿
随着市委书记、两任市长相继落马以及民企老板张国芳行贿事件的持续发酵，兰州政坛发生的地震正引起人们对于政商关系的深层次思考。官员的贪赃让人吃惊。先被牵出来的是兰州市主管城建、环保的副市长杨在溪。随后，兰州市委秘书长殷吉平、兰州市安宁区委书记张强皆被印证出事。接下来，曾任兰州市长的张玉舜遭调查。后来，张玉舜的前任、兰州市前市长、现任甘肃省政协副主席朱作勇，也被检察机关批捕。
推荐参考：
关注点：“蛀虫”“同归于尽”暴露官场畸形政治生态
一封举报信牵出三条大蛀虫。仅从结果看，这是一场大胜仗，但这场胜仗无论如何让人高兴不起来。本身腐败着的市长举报同样腐败的书记，这与其说是揭露，不如说是别有用心的斗争。显而易见，这种举报不是出于对正义的追求，而是出于打倒对手的阴谋。举报者与被举报者“同归于尽”的结果，所昭显的不是反腐机制的效力，而是官场内令人忧心的畸形政治生态……诚然，官员之间见不得阳光的斗争一旦败露，也可能为反腐败斗争提供有价值的线索。但无数事例表明，仅仅为了扩大个人政治资源而明争暗斗的官员，绝对不是人民信赖的好官，人民群众也不可能得到实惠。那么，到底是谁把这样的官员用在了重要领导岗位？这难道不值得深究吗？
关注点：欠贷不能成为行贿者获释的护身符
张国芳之所以获释，主要源于他的欠贷。在甘肃省政府看来，如果让张国芳接受刑法的处罚，兴许他欠甘肃银行方面的巨额贷款，就难以偿还了。所以，为了避免银行蒙受巨大损失，不如给张国芳一个自由，促使其抓紧赚钱还贷……不过，如果欠贷成了行贿者获释的护身符，负面影响丝毫不亚于行贿者在银行所欠的那些贷款。法律的尊严，随着免除一个犯罪者的罪过，开始变得不公。如果这个恶口一开，其他地方也纷纷效仿，以后，“行贿罪”这个罪名基本上就可以丢进历史的垃圾箱里了。即便那些没有贷款的行贿人，为了安全行贿，恐怕也要有意先找银行贷上一大笔款。没有东窗事发，大不了还贷了事；一旦出了事，有银行贷款罩着，不怕没有人当保人来保释自己。试想，这样的护身符，掌握主动权的全是犯罪者个人，被动的反而是政府部门和社会，这样的局面你说糟糕不糟糕？
关注点：我们需要怎样的政商关系。
在兰州政坛发生地震之后，人们有理由质问这样一个问题：官员们为何能得以贪污腐败？为何又多是被一些民营企业老板们“行贿”的黑手拉下马来？……是不是就是这些民企老板在“谋害”这些官员呢？民营企业似乎有两种选择：要么进入官商勾结的渠道，实现各自的利益最大化；要么，循环在这种渠道之外艰难运作……我们无意替这些民企老板开脱罪责，贪官们的行径是对国法、党纪的公然挑战，民企老板中的行贿者，同样是对公平的社会经济秩序的侵害。这里，我们有必要首先要搞清楚：谁是“权钱交易”这种潜规则游戏的主角，以及“政坛地震”最终将伤害到谁！……民营企业生存的艰难，从众多官员受贿以及一些民营企业老板们行贿的事实中就可以得到体现；反过来，贪官对于公权力的挥霍，只能证明监督机制的不健全；而民营经济之所以发展缓慢，关键就是缺乏有效、公平、公正的市场竞争环境以及政府依法行政的缺失。
编辑点题：
市长秘密举报书记、副市长，结果把自己也牵连其中……“行贿大王”被释放，理由是为了有利于他偿还银行贷款……在不长的时间里，兰州政坛发生了强烈地震，而我们也因此看到了一出出活剧。兰州政坛怎么了？市领导“窝里斗”暴露了什么？欠贷能够成为违法犯罪者的“护身符”？我们如何堵住制度漏洞，营造健康的政治、经济环境？ |
| 【发表评论】 【打印】【关闭】 |
|
|
|
|
|
