| 谁来铲平色情电话“陷阱”？ |
|
|
| 作者：奚旭初 来源：央视国际 编辑： 时间：2005-8-4 10:19:00 点击： |
|
家住合肥市钢铁新村5栋的范女士家的电话一月不到竟用了上千元话费，对儿子“审问”之后，儿子交代了事情经过：有一天收到一条短信，说拨打这个号码能听到很多男女之间的故事。出于好奇，每天父母一出门，他就会拨通电话听上一段，高额话费由此产生。(8月2日扬子晚报)
这种“能听到很多男女之间的故事”的电话就是一些声讯台开办的“热线”。拨通这些色情声讯热线，一个个嗲声嗲气的年轻女性就会绘声绘色地给你聊些淫荡的话题，语言极其淫秽、下流，并且还播放男女偷情、高潮迭起的叫声的录音。合肥这条消息，其实只是冰山一角；色情声讯电话正在一步一步向未成年人袭来，一些中小学生陷入色情声讯电话不能自拔，用自己的小灵通、手机，或偷用家里电话拨打这些色情声讯电话，已经成了这些孩子很“摩登”的事。他们经常私下里交流得到的声讯电话号码，以及自己拨打声讯电话的刺激感受。
比之于无良网吧对青少年的戕害，出之于淫秽读物对孩子们的荼毒，色情声讯电话是有过之而无不及。无良网吧毕竟数量有限，淫秽读物不会唾手可得，而在电话已经普及、渠道极其便捷的背景下，利用电信网络作了载体的色情声讯电话，则几乎是无处不在。不论是固定电话这是手机、小灵通，都可以“一拨即通”、“随拨随听”。色情声讯电话作为一个社会公害，呈现出愈演愈烈的扩张势头。而且又因为这些“黄货贩子”将青少年锁定为新目标，其危害的广度和深度也在与日俱增。 色情声讯电话的泛滥也是由来已久，虽然打击之声不绝，但从实际的效果看，这个打击仍是不力。
去年9月份，最高法院、最高检察院曾联合出台司法解释，根据这一司法解释，以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。情节特别严重者，最高可判处无期徒刑。这个司法解释，为严打淫秽网站和色情声讯台提供了法律依据。以前也有一种说法，认为对一些声讯台开设的涉“性”热线，游走于法律边缘，取缔它们缺乏足够的法律依据。那么最高法、最高检的司法解释已从从法律层面上解决了这个问题，为什么时至今日，色情电话的“陷阱”犹在呢？脆弱的监管给色情声讯提供了生存的土壤——在色情声讯向未成年人步步紧逼的严峻事实面前，我们还能找到其他的结论吗？
|
| 【发表评论】 【打印】【关闭】 |
|
|
|
|
|
