| “官喇叭”对“民喇叭”说明了什么 |
|
|
| 作者：王民官 来源：红网 编辑： 时间：2005-8-5 9:25:00 点击： |
|
记者近日前往河北省肥乡县北营村发现，村里近年来先后树起了四个大喇叭，其中三个大喇叭是由村干部安装的，另外一个喇叭是由一个村民树起的。四个大剌叭长期对立，村干部的喇叭虽然多，但许多村民不欢迎，在村里长期抵不过村民的喇叭。（2005年8月4日 新华网）在这么一个行政自然村里，竟然能长期地形成这种三个喇叭与一个喇叭长期斗法、三个喇叭抵不过一个喇叭的局面，真是闻所未闻。
据北营村村民介绍，原来只在村委会有一个大喇叭。然而，后来因多种因素，村里未进行村委会直选，上级指定的干部群众不拥护，村班子曾陷入瘫痪。大约从2001年开始，村里被分成了东北片、西南片、东南片三个片，上级相应指定了以三个片长为首的三个“片班子”，每个片长家里安装了一个大喇叭，传达自己的声音。但不少群众反映，三个村干部建的大喇叭，不宣传党的政策，不为群众服务，而成了乡村干部掠夺百姓的工具。由于村里的三个大喇叭不能传达群众的声音，群众不拥护。村民王福臣几年前自己也树起了一个大喇叭，办起了广播站，专门宣传党和国家的方针政策，与歪曲党的政策、欺压愚弄群众的行为作斗争，受到了群众的欢迎。
我们看到，村干部树起的大喇叭是由乡党委授权的，具有权威性和合法性，本应受到群众的支持和拥护。而王福臣的喇叭则是个人建立的，也是有关规定所不允许的，更没有得到党委政府的承认。但他却能反映群众的呼声，为群众办事，受到了群众的拥护。为何那三个上级认可的“官喇叭”，遭到群众的反对，而作为一种个人行为的“民喇叭”，却受到了群众的欢迎。从这一“反对”一“欢迎”的事实中，确确实实地是反映出了一个代表什么人的利益、在为谁说话、在为谁服务的问题，值得我们有关部门认真地进行反思。
实际上，那三个所谓的“官喇叭”，已成为村干部权力的象征，他们经常歪曲国家政策、不能传达群众的声音、甚至成了村干部欺压群众、辱骂群众的工具。而一个“民喇叭”则成为反映民声、代表民意、成为同危害群众利益作斗争的阵地。可见，老百姓的眼睛是雪亮的，是非界限是分明的，如果是真心实意为群众办实事，就会得到群众的拥护。如果不为群众办事，甚至成为欺压百姓的工具，即使是官封的喇叭，老百姓也不会欢迎。
由此可见，导致目前的混乱局面，其最根本的原因是该村党组织陷入瘫痪，长期涣散、不团结的结果，当务之急就是要加强农村基层党组织的建设，形成团结统一的村集体班子。当然，从另外的一个角度讲，也是与乡党委、甚至是县党委的领导不力、长期纵容这种现象的存在，有着直接的关系。对此，乡、县两级党委都负有不何推卸的组织领导的责任。我们常讲，没有落后的群众，只有落后的领导。问题发生在下面，但根子还在上面。对此，我们一定要有一个清醒的认识，无论如何，这种三个喇叭对一个喇叭的现象再也不能容忍下去了，必须得到认真彻底的解决。
最终结果如何，让我们拭目以待。
|
| 【发表评论】 【打印】【关闭】 |
|
|
|
|
|
