| 法律的尊严要靠可靠的程序来作保障 |
|
|
| 作者：洪巧俊 来源：红网 编辑： 时间：2005-9-23 9:25:00 点击： |
|
如今有这样一句流行语：“千万别摊上官司，摊上了就算你倒霉！”如果摊上官司，去河南省新乡市红旗区人民法院打官司，且又碰到张其江这样的黑心法官，那就算真的倒了八辈子霉。梁卫保去红旗区法院找法官张其江打官司，钱没拿到一分，还倒欠法官张其江5万元。原因是这位主审法官向案件当事人索取“活动费”，当事人无钱支付，被迫打下5万元的借条。后来，因梁卫保没有及时支付此笔“借款”，张其江持借条将案件当事人告上法庭，要求偿还借款。经过庭审，法院居然判决梁卫保偿还“借款本息及滞纳金”等共计76万余元，并进入强制执行程序。（2005年9月21日《中国青年报》）
这是一起典型的法官利用法院强制执行权索贿的案件，但审理此案的河南省新乡市红旗区人民法院却声称，“借条案” 的立案和审理，完全符合有关法律程序，不存在徇私枉法问题。这就难怪张其江敢如此大胆地索贿，让一个公民因打官司而家徒四壁，还得背负5万元的债务。红旗区人民法院到底符不符合有关法律程序，存不存在徇私枉法？让我们听一听河南省检察院民事行政检察处处长曹世聪的话，就一清二楚。他说红旗区人民法院在审理这一案中，存在两个明显错误： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条明确规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所在人民法院管辖。据调查，实验厂厂址在新乡市郊区，实验厂的上级主管单位在新乡县，均不在红旗区行政区划范围内。因此，红旗区法院根本就无权受理此案。 二、作为主要证据的两个借条，存在明显瑕疵，根本不能作为定案的依据。 曹还认为，张其江一案，是罕见的一例法官利用法院强制执行权索贿的案件，性质和影响都十分恶劣。再看梁卫保被迫向张其江老婆打的借条：今借到李立彦款伍万元，月息三分，每月底付清当月利息，不能按时付息，即按法律规定的私人借款最高标准计息(按流资贷款计息)，并以购房发票抵押。这是知法犯法，月息三分，是不是高利贷？如果是，红旗区人民法院为何居然判决当事人偿还“借款本息及滞纳金”等共计76万余元，并进入强制执行程序？如果张其江不是红旗区人民法院的法官，强制执行程序能如此顺利进行？
法律的程序是用来仲裁社会中权利和利益的冲突，解决人们之间的纠纷。这一功能，是由法律体系来执行，还是由其他力量来完成，其效果往往是倍蓰之别，甚至是天壤之别。事实上，红旗区人民法院并没有通过可靠的程序来维护法律的公平和公正，整个案件并没有让法律体系来完成，而是通过不正当程序、行私舞弊来完成，判决的结果就不可能体现公平和公正。
法律保护人们的权利，而人们得到保护之后，自然乐于遵守法律。一旦为人奉行，规则的力量就展现出来了。被誉于“天平”的法官，却利用手中的权力索贿，榨取受保护人的钱财，让保护人的合法权利不但没有得到保护，而且遭受其害，“天平”在人们的心目中就不再神圣。而作为国家法律审判机关红旗区人民法院，不是有错必纠，而是胆大妄为地袒护违法乱纪的法官，居然说违法的程序是“符合有关法律程序，不存在徇私枉法”，还让违法的程序大行其道，法律在人们的心目中就会失去尊严。规则一旦的被手握“天平”的法官破坏，规则的力量也就荡然无存。法律一旦被法律审判机关践踏，法律就不再变得神圣不可侵犯。要使“天平”神圣起来，法律威严起来，就必须通过可靠的程序来作保障，通过制度性安排来保证公民的权利，从而辅设一条良好的轨道，循循渐进地迈进日益协调的社会。如今不少人碰到纠纷，不是找司法部门来解决，而是采取极端的方法，如威吓、绑架、杀人等。人们不愿打官司，就是怕法院不按法律程序来办案，怕碰到张其江这样的黑心法官，赢了官司输了家。
说起赢了官司输了家，我还想起了今年4月《半月谈》刊发的《一名原告的自述：“我被一名法官榨干了血汗钱”》的文章。张子海本来就是“血本无归”去打官司，打官司是为了讨回自己的“血本”，但张子海从拿到《民事调解书》起，不但一分钱没拿到，却为黑心法官薛懿支付了4万多元的吃喝玩乐账，最多的一餐饭就花了6000多元，相当于农民张子海一年的收入。张子海说：“口袋里没钱，付账时心里真是发急啊，钱往外掏的时候，就像刀子割肉一样。这是我全家辛辛苦苦攒的一点血汗钱啊，可又不敢得罪他，咬牙也得挺住。”薛懿看张子海实在掏不起了，就要他的一名个体户朋友王雪借给他1.5万元，这笔借款，也几乎都供他消费了。其实29万元执行款阜阳县政府早付了，却被这黑心法官悉数鲸吞了。
梁卫保、张子海，一个打了10多年的官司，一个因打官司走了漫漫8年的上访路。具有强制执行效力、被喻为“社会公正最后一道防线”的审判权，就这样成为法官索贿的工具？正义，作为一种客观公正的法则，如果总是这样被漠视，让追求正义变成了一种伤害人心的东西，今后还有人去执着地打官司吗？ |
| 【律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭】 |
|
|
|
|
|
