“三假干部”：都是腐败惹的祸！

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

“三假干部”：都是腐败惹的祸！

作者：迅之来源：南方日报编辑：时间：2005-9-28 14:53:00 点击：

昨天我写的冒牌书记，不过冒的是个偏远山区的科级干部而已，今天提到的却是一冒冒到了国家部委的司级干部。这位叫做曹忠武的人仅仅读了几年小学，却依靠伪造的专业证书、假的干部履历、假的入党材料，当然还有货真价实的行贿，居然成为某部全国特产经济开发中心主任，不停地奔赴在全国“指导”特产经济工作。9月13日上午，这起曾经震惊中南海的“三假干部”骗官案暂时画上了句号——案件

主犯曹忠武在北京被执行死刑(见昨日《检察日报》)。

　　之所以说暂时，是因为许多事后的思考不能因为当事人的湮没而湮没，否则，这思考就既大同小异又永无止境。造假书记从下往上，一路畅通，颇类似于某些部门统计数据灌水，“村骗乡，乡骗县，一骗骗到国务院”，仔细琢磨，其中自然是大有门道的。想来，如果没有人开绿灯，用疏忽大意这样的托词恐怕是靠不了谱的。

　　实际上，曹忠武只是造假干部中声名最显赫的一个，在他身后，还有不少造假干部的身影。譬如，仅有小学文化程度的农民周叶骗取了江西省吉安地区行署副专员职务；仅是内蒙古某单位一个普通职工的郭爱宏，骗取了内蒙古集宁市市委副书记的职务，这些例子都鲜活地告诉我们，事件的发生绝非个案那么简单，不同地区不同层级造假干部的存在，只能逼迫我们从用人机制上寻找原因。

　　曹忠武先后两次担任司局级干部，先在一个部，因为行径暴露，职务被撤销。令人不解的是，曹忠武非但没有受到其他惩罚，反而再次造假当上了另外一个部的全国特产经济开发中心主任。这岂不是滑天下之大稽？！在他造假当官的过程中，我们可以发现，他都是被上级领导任命的，都是“骗取”了领导的信任而得到的。换言之，是不是得到了领导信任就可以为官？

　　显然，这样的用人方针和国家制订的选拔优秀干部的标准差得太远。曹忠武在司级干部任上终究是不清白的，贪污、受贿、挪用公款，样样来得。狐狸尾巴露将出来，造假当官的目的当然不是什么“一心一意为人民服务”。这就更要思考在干部提拔任免的机制上，究竟是要履行严格的程序，还是“一言堂”？我想，黑龙江绥化市原市委书记马德卖官窝案、湖北襄樊市原市委书记孙楚寅卖官窝案，已经十分明白地昭示了任免干部机制上的不合理。

　　既然不合理大家都看得很清楚，便应该在任免干部上更加体现民主的风气，比如落实票选制，把干部的提拔权交给普通党员、人大代表和群众等等。倘若如此，钻营分子要收买的对象就由一人或少数几人变为许多人，而收买对象的扩大化实际上带来的是收买空间的缩小化，毕竟，用非正当方式收买大众的风险太大。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询