反腐院长的“障眼戏”被戳穿之后……

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

反腐院长的“障眼戏”被戳穿之后……

作者：奚旭初来源：人民网—观点频道编辑：时间：2006-10-16 10:39:00 点击：

　前不久，武汉市中级人民法院院长周文轩因涉嫌严重违纪，被“双规”。2002年，武汉中院13名法官和44名律师涉案，被当作司法系统典型的“腐败窝案”而震惊中国司法界。这次“窝案”过后，周文轩临危受命，出任武汉中院院长。

　　前腐后继，已是屡见不鲜。而周文轩的前腐后继，又有一个不同之处，就是一边高调反腐，一边腐在其中。走马上任，周文轩在中院推出了有史以来最

大规模的人事改革。65位新任正副处级职位的法官宣誓就职，原有的22位正处级干部易人。并向全社会作出了“对违法办案和办错案的法官，实行责任追究，发现一起，查处一起，纠正一起”、“开通‘武汉天平热线’接受署名投诉和举报，做到有举必查，有查必果”等八项承诺。周文轩为全院百余名副处级以上干部上党课，痛陈“红包”的危害，告诫每位领导干部和法官，不要被“糖衣炮弹”所击倒，一定要慎权、戒贪、律己、修德。周文轩还带领全院法官面对国徽宣誓：做一名政治坚定、业务精通、作风优良、清正廉洁、品德高尚的法官，为实现公平和正义而努力奋斗！周文轩在公开场合的每次亮相，都俨然一副“反腐斗士”的模样。

　　假的总是假的，伪装总会剥去。周文轩今天的结局，不仅证明了他此前的“铁腕反腐”只是作秀，只是为了给自己的前腐后继裹上包装，而且又一次验证了“天网恢恢，疏而不漏”。然而如果只看到，“多行不义必自毙”，那是远远不够的。因“多行不义”而“自毙”的，我们看得已实在太多太多。“自毙”之后又是“自毙”，然而在络绎不绝的“自毙”中，我们是否还看到了“多行不义”的没完没了？还看到了每一次“自毙”之前的“多行不义”，给国家、社会、民众造成的危害？从这个角度考量，“多行不义必自毙”其实恰恰暴露了监督制约机制的缺失，或者换言之是对现行监督制约机制的追问。

　　上级监督太远、同级监督太弱、下级监督太难——这是对“一把手”监督的现实难题。“出了事才有事，不出事就没事”——似已成为一个模式。“不出事就没事”，其实恰恰击中了监督的软肋。如果是真没事，当然肯定“不出事”，然而许多事实已反复证明，“不出事”并非“就没事”，而是监督的缺失导致了“事已有”、“事很多”却“就没事”的怪事。腐败分子利用监督、制约的薄弱甚至缺失，前“腐”后继，就像割韭菜一样，割了一茬又长一茬。给人防不胜防之感。其实，所谓“防不胜防”，正是说明了“防”的缺失。既然存在着滋生、蔓延腐败的土壤和条件，就应当将其铲除。这就是周文轩作为又一个标本给我们提供的教训。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询