惊闻初中生教室引爆炸弹致2死1伤！

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

惊闻初中生教室引爆炸弹致2死1伤！

作者：宝庆邵阳陆来源：人民网—观点频道编辑：时间：2006-10-23 9:47:00 点击：

彭启荣原是云南昭通市鲁甸县梭山中学一名普通的初三学生。2006年10月11日，这个普通的山区少年却制造了一起令人震惊的校园爆炸事件。16岁的花季少女蔡发春是彭启荣的同班同学，在这起爆炸案中，她成了无辜的牺牲者。彭启荣的同班同学及好友表示：班上学习好的同学都是彭启荣要杀害的对象！

　　剖析这次校园爆炸案，案

由并不复杂。彭启荣以前坐在教室的第一排，蔡发春的座位在后面，因视力不好，蔡发春向老师提出想坐到教室前排去。该班有个不成文的规矩，凡学生迟到座位就要换到后面去。而彭那一天恰好迟到，于是老师将彭与蔡的位置进行了更换。事后，彭私下和蔡商量想坐到原来的位置，遭到蔡的拒绝。于是，一个罪恶的念头便在彭的心头滋生了，以致酿成了惊天大案。

　　眨眼间，两名正处在花季的学生消逝了。在惊讶、痛心之时，笔者不禁要问，这起爆炸杀人案真的仅仅是因为换座位吗？难道一个座位之争就足以让一个学生失去理智、丧心病狂地进行报复？拨开事情的表象，笔者认为爆炸杀人案的背后潜存着更深刻的社会背景。

　　最突出的一点，便是学校思想教育的缺失，人性化关怀不够。彭性格内向，经常独来独往，与同学交流不多。正由于这种性格上的偏颇和缺陷，极易滋生彭的暴躁和报复心理。当其因迟到而罚换座位之时，由于老师缺失必要的心理疏导和正确的教育，致使彭的心理走向了极端。可以说，此时倘若温馨的教育及时到位，晓之以理、动之以情的思想工作及时跟进，彭孤寂、落寞的心理得到慰藉，此后的悲剧也就不可能发生了。

　　何况，事后警方在彭的日记中发现有“我爱的人不爱我”之类的记载。当学生中出现这种早恋现象时，学校教育更不应漠视和缺位。事实上，彭由于恋爱受挫，性格更为偏激和狭隘。同学们普遍反映彭行为反常，多次扬言要杀掉班上几名成绩好的学生。可见，老师的歧视、同学们的冷漠，使得彭的性格从内向已嬗变为仇恨。可惜的是，老师、同学们对此熟视无睹，没有引起足够的重视。结果不该发生的悲剧发生了。

　　因而，对彭爆炸杀人，学校应痛定思痛，认真地进行深刻的反思。中学生正处在心灵转型的关键时期，无端猜疑、变化无常是其特征。对此，学校绝不可忽视学生道德情操、人格修养的孕育和培养。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询