公务员的“聪明”与民工的“简单”

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

公务员的“聪明”与民工的“简单”

作者：苑广阔来源：《检察日报》编辑：时间：2006-11-8 9:57:00 点击：

在刚刚过去的夏天，昆明血液中心血源管理科的主任一直为１０万毫升上下的昆明市血液总库存悬着一颗心。这个库存量，仅够全昆明一天半的用血量。大学一放假，昆明就缺血。整个暑假大半是靠农民工支撑下来的，而国家公务员参加义务献血的人数寥寥。（１１月７日《中国青年报》）

　　当记者采访一些国家公

务人员为什么不愿意献血的时候，有人明确表示“舍不得”、“说献血无损健康是骗人的”。更多的人则认为“献血是无偿的，但患者在医院用血时却要付很高的价钱”，因此拒绝献血。看看这些公务员们的回答是多么精明啊，而我们的一些民工却是看见电视上的宣传片就来了，来了挽起袖子就献血。

　　按理说，自从《献血法》颁布实施，公民献血就成了一种完全自愿的行为，献与不献我们都不应该说什么。可是两相对照，总觉得又应该说点什么。不管是从学历、见识还是文化程度，国家公务员显然都要高于民工，可是对于献血这样一件利国利民也利己的事情，为什么公务员响应者寥寥无几，而广大民工们却热情参与呢？

　　在很多民工献血的过程中，医务人员特别提醒他们这是无偿献血，是没有报酬的，可人家民工淡淡的一句“我知道”就算给了我们答案。而我们的公务员们却是找了很多理由，把不愿献血的责任推给了医院和社会。从简单的对比来看，我们可以看做是因为公务员素质高，头脑聪明，考虑问题全面，而民工却没有这么复杂，考虑问题简单。然而正是这一“聪明”一“简单”，却反映出了真正的社会公德心的高低，爱心的大小。

　　公务员作为国家工作人员，在义务献血这件事情上，理应走在其他公民的前头，起到一个榜样和表率的作用。令人遗憾的是，现在他们已经被广大民工远远地甩在了身后。今年７月，昆明地区参与无偿献血的５８７９人中，公司职员、农民工占６２％，大学生占２５％，农民、军人和工人分别占３％、４％和４％。公务员５人，所占百分比可以忽略不计。一个“忽略不计”，难道不应该让我们有些公务员感到脸红吗？

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询