| “不公开代表名单”想打什么算盘？ |
|
|
| 作者：杨凤霞 来源：《南京晨报》 编辑： 时间：2006-11-9 12:46:00 点击： |
|
昨日，广东省物价局发布消息，居民电价听证会定于本月17日举行，省物价局也从昨日开始到10日止向社会公开征集旁听代表。离听证会只有10天了，但是外界关注的听证代表名单却迟迟没有公布，广东省物价局副局长马壮昌昨日表示，价格听证只要公开举行就行了，没有要求一定要公布听证代表名单，所以物价局可以不公开名单。（11月8日《信息时报》）
我们可以进行一个不太恰当的比对，从一定意义上来讲，听证会就是一个小型的人民代表大会，而如果人民代表也“暗箱操作”的话，结果会怎样？要知道，参加听证会的代表也是代表，而尽管说这样的代表还不具备民选的条件，但他代表的是人民应该是肯定的。那么，难道人民连谁代表了自己的这一点可怜的知情权都没有吗？人民又如何来表达自己的意见？而所谓的听证会不就是听民意的吗？听证代表是不能只提自己的意见的。那么，“暗箱操作”的听证会还有召开的必要吗？
事实上，尽管“法规没有规定”也许是事实，但这种行为无疑是在动用政府的信誉来为利益团体“护驾”的行为。虽然近年来的听证会已经开成了“涨价会”，但由于有法规规定，所以，听证会这一形式还是非走不可的。我们就看到了各种各样的明显的带有操纵痕迹的听证会频现的奇怪景观，而这一次的“不公开代表名单”的做法更是把这种操纵发挥到了极致。但不管把听证会操纵得多么巧妙，这都是在拿政府的信誉开玩笑，是一种相当危险的行为。 |
| 【律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭】 |
|
|
|
|
|
