判断当前反腐形势应做到"三个理直气壮"

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

判断当前反腐形势应做到"三个理直气壮"

作者：严继中来源：人民网—观点频道编辑：时间：2006-12-19 10:11:00 点击：

腐败问题关系到我们党的生死存亡，是上至高层领导下至普通市民都十分关注的热点、焦点问题。笔者认为，对当前反腐败形势的判断，要做到“三个理直气壮”。

　　一要理直气壮地肯定我们党反腐败取得的明显成效。近年来，反腐倡廉的发展走势是平稳健康，为维护、发展、稳定大局提供了有利条件

，而且这斗争的发展趋势逐步向纵深推进，更重要的是初步探索出一条适合我国基本国情的反腐倡廉的路子。一组数字可说明问题，中纪委向党的十五大、十六大提交的工作报告中，有这样一组数据。1992年至2002年的两个五年间，全国处分党员数分别为66，9300名和84，6150名，后者比前者增加26.4%；开除党籍数分别为12，1500名和13，7711名，增加13.3%；处分县级领导干部数分别为2，0295名和2，8996名，增加42.9%；处分厅局级干部数分别为1673名和2422名，增加44.8%；处分省部级领导干部数分别为78名和98名，增加25.6%。可以理直气壮地说，我们的党风廉政建设和反腐败斗争取得了明显的成效。只要全党坚定地按照这条路子走下去，我们完全有信心也有能力逐步地减少腐败的发生，把消极腐败现象遏制到最低限度。

　　二要理直气壮地阐明我国现阶段的腐败不是根本制度性腐败。当前，所有制结构的变革，形成了利益主体的多元化，各个利益主体为了追求各自的最大利益，都希望通过各种方式去获取有限的资源，在市场经济体制还不完善的情况下，很容易产生不正当竞争，特别是一些不法分子为了牟取暴利，逃避法律惩罚，更是不择手段，不惜用重金，美色等方式拉拢腐蚀领导干部。而有一些领导干部手中掌握的权力比较集中，权力运作缺乏透明度，又得不到有效的监督制约，这就容易产生权钱交易等腐败行为。在实行高度计划经济管理体制下，由于经济实体（如企业）没有独立的经济利益，（国家叫企业生产什么，企业就生产什么，国家叫企业生产多少，企业就生产多少，企业的利益也是国家统包。）企业的利润与创造利润的经营者不存在直接的利益联系，企业对利润不关心，不会为追求利润而大搞“权钱交易”，不择手段夺取租金。在健全的市场经济社会，政府对经济的管理主要是宏观和间接的。经济实体根据市场的供求状况决定自己的经济活动，只要不触犯法律，一般就很少求助于政府的特殊照顾，有的人形象地说：企业有事不找市长，找市场，政府与企业的关系是：你开店，我办照；你营利，我收税；你违法，我罚款，你亏本，我同情；你破产，我救济。因而就无须向政府官员贿赂。我国经济发展过程中，市场机制与政府干预往往紧紧交织一起，政府仍然对大量稀缺资源实行行政管制，从而掌握大量潜在的租金分配权，为贿赂行为的产生提供了诱因。这些时候腐败现象易发多发是阶段性的，不是制度性的。

　　三要理直气壮地肯定我们干部队伍主流是好的，我们党完全有能力解决腐败问题。当前我们这支队伍里，烂苹果现象确实不少。对烂苹果首先要捡掉它，捡掉烂苹果之后要从源头上加以预防。对腐败分子首先要及时清除出队伍，然后，建立教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系。要深化改革使之不能烂，要强化制约使之不敢烂，要强化教育使之不想烂，我们正这样做，并取得成效。

　　只有做到了这“三个理直气壮”，我们才能准确判断当前反腐败斗争的形势，树立正确的舆论导向，更好地推进整个反腐败事业。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询