高考"按相同比例录取"更可行

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

高考"按相同比例录取"更可行

作者：李克杰来源：《燕赵都市报》编辑：时间：2006-3-10 12:46:00 点击：

　接受大学生网上呼吁，全国人大广东代表团代表徐源远建议，高考由国家统一命题，全国所有省市区全部纳入统考范围，录取时取消地域界限，按照分数高低对所有考生一视同仁。(3月9日《南方都市报》)

　　在全国上下都普遍关注教育公平之际，高考的公平注定再次被纳入“两会”代表委员的视线。

　　高考制度多年来一直受到公众的诟病。事实上，全国统一高考录取分数线也每年被代表委员提起，但最终

都没有带来实质性的改革。

　　为什么会这样呢？一些地方单独命题试图人为地抹杀不同省市之间的分数线可比性，来逃避谴责。然而，全国统一高考录取分数线是否就能实现百姓企盼已久的公平了呢？恐怕不能。

　　社会和公众真正需要的公平不是形式上的，而是实质上的。就拿高考来讲，全国统一分数线尽管从表面上公平了，平等了，大家都站在同一起跑线上，但地区教育的差别和发展不平衡是客观的，是长期以来积淀下来的，将教育落后地区与发达地区拿到一起去比，实质上是让现代人为前人甚至是为自然条件造成的落后埋单，承受惩罚。长此以往，强者亦强、弱者亦弱的“马太效应”就不可避免。

　　笔者认为，要实现实质上的公平平等，“按相同比例录取”的方法可能更易行。具体来说，“按相同比例录取”就是对全国各省市进行招生名额分配时，以当年本省实际参加高考的人数为参照，按照同一层次院校录取相同比例的原则确定招生指标。比如，全国重点高校录取比例确定为10%的话，那么北京有10万考生，就在北京录取1万人，上海有12万考生就录取1.2万人，山东有20万考生就录取2万人，依次类推。这样以来，考生在每个省的竞争压力都是相同的，机会都是平等的，既照顾了公平，又照顾了不平衡，也具有很大的可操作性。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询