| 腐败公安局长“死里逃生”的“救命稻草” |
|
|
| 作者：王威 来源：人民网 编辑： 时间：2006-3-23 9:28:00 点击： |
|
湖北省高级人民法院21日对武汉市原市委常委、政法委书记、公安局局长杨世洪贪污、受贿、挪用公款一案宣布二审判决，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币130万元。杨世洪曾被湖北省黄石市中级人民法院一审判处死刑，缓期两年执行。湖北省高级人民法院二审认为，原判对杨世洪定罪准确，量刑适当。但二审期间，杨世洪检举了他人重大犯罪线索，法院认为可以对其从轻处罚。故对杨世洪犯贪污罪的量刑部分改判为无期徒刑。
据报道，杨世洪的犯罪事实，业已得到两级法院的认定：共同贪污公款368．96万余元人民币，其本人分得184．38万余元；非法收受贿赂人民币211．5万元、港元1万元和价值人民币51．108万元的两套住房；同时又挪用公款100万元给他人使用，收取利息私分。二审期间“检举了他人重大犯罪线索”，就成了他被改判无期徒刑的唯一原因。那么，这个轻判的理由真能站得住脚吗？
公安机关的职能，就是“巩固党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业”，杨世洪身为地方党委领导和公安机关“一把手”，更是承担着总揽全局、协调各方、维护一方平安的重任。因为打击形形色色的犯罪，是一个公安局长的法定职责，所以身居要职的杨世洪通过各种渠道，掌握一些鲜为人知的“重大犯罪线索”，也是他份内的工作。如今他犯了罪、被押上审判台，这些因“工作之便”得来的“线索”，怎么又成了他个人的救命“稻草”？值得注意的是，直到二审期间，杨世洪才将“他人重大犯罪线索”检举出来并得到法院的认可，这说明杨世洪对于该“线索”早就心中有数。身为一个公安局长，放着一个“重大犯罪线索”迟迟不予查处，显然是故意“不作为”，是对犯罪分子的纵容和包庇。所以，杨世洪的“检举”，不但不该是“轻判”的理由，有关部门还要追究他严重渎职的责任才是。
近年来，落马贪官因“检举揭发”而被“罪减一等”的例子还有很多。比如云南省原省长李嘉廷因“检举”其他国家工作人员的职务犯罪，黑龙江省绥化市原市委书记马德因“检举”绥化市原市长王慎义均被认定构成“立功”而得到了轻判。对一些犯罪线索、犯罪现象故意“睁一只眼闭一只眼”、不闻不问，反倒成了李嘉廷、马德、杨世洪们大难临头时保命的“杀手锏”，我们在不解之余 ，也不禁有理由担心：狡猾的贪官们会不会从中悟出一条规避法律的“明路”来呢？
|
| 【律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭】 |
|
|
|
|
|
