近日，新疆生产建设兵团召开了一个检察工作会议，将重点打击教育、卫生、建筑、农资产品购销行业的商业贿赂行为，明确列为2006检察工作重点。为了做好工作，兵团检察机关要求：“各级检察机关要坚持以科学发展观为统领，树立大局意识和服务意识，站在为经济社会发展创造良好的法制环境的高度，正确处理好打击与保护、惩治与预防、严惩与轻缓的关系”。（《兵团日报》4月12日）

　　要站在上述高度上办案，这其实不独是新疆兵团检察机关的要求，也是各地各级检察机关的通行说法，其实也是各地各级公安机关乃至审判机关的惯例，甚至，把这一提法拿到公检法以外的机关、部门、行业去用，也都好使，只须将“办案”改成“办事”，把“创造良好的法制环境”改成与自己的工作属性目标，那便万事大吉，总会一路绿灯的。

　　自然，站在这样的高度办事，这是有高度的，可谓具有了最高的高度；可是，这样一个统一的最高的高度，和具体的执业的高度，两者是个什么关系呢？这是不是一个应该探讨、不容回避的问题？

　　这个最高的高度，若与各门各类、各行各业兼容，那么，各门各类、各行各业照抄照搬一通，顶多变换一下名词，即可达到最高的高度，这是不难理解的；可是，若是出现了不能兼容的情况呢，我们还要照抄照搬那最高的高度吗？国家设立公检法诸大机关，固然会有利于经济社会发展，可是设立公检法诸大机关的本意，主要还是协调各法律主体之间的利害关系吧？还是要实现社会的公平正义吧？那么，要求公检法诸大机关为经济建设保驾护航，对公检法而言，是否是舍本逐末？

　　诚然，经济社会发展是极其重要的，但是它再怎么重要，说到底它也仅只是为人服务的，它并非就是人本身；而公检法诸大机关，也是为人服务的，法律主体乃是其服务对象。可见，经济社会发展和公检法诸大机关两者是并列的关系，它们都直接对人负责，而它们彼此之间，并无谁服务谁的关系，谁保驾护航谁的关系！

　　公检法诸大机关，本来就是应该依法办案，法就是它们的最高高度。现在，又来了一个新的最高高度，让它们为经济社会发展创造“良好的法制环境”，“良好的法制环境”这玩艺不像法那么客观明了，未免带有极强的主观色彩，那么万一法和“良好的法制环境”发生冲突，你叫办案者如何取舍？不依法，就是委屈法，甚或枉法，牺牲了法，这是违背办案者的职业道德和精神操守的；倘依法，势必得罪了人，而一旦得罪了对经济社会发展具有重大影响的人物，就可能会被认为是破坏“良好的法制环境”，那是没有达到“为经济社会发展创造良好的法制环境的高度”！

　　综上，检察机关是有自己的高度的，它应该恒久站在法律的高度上办案。公安机关、审判机关也是一样，应该恒久站在法律的高度上办案。如果该依法保护的都得到保护，该依法惩处的都得到惩处，那么，相关的执业者就算不辱他们神圣的使命。他们的使命乃是“小局”，而无数个门类、行业的“小局”都整的挺好，那就是“大局”可喜可贺！如果非要引用“树立大局观念”这种说法，则维护好自己的“小局”，就是地地道道的有大局意识，须知，一屋不扫何以扫天下，小河干涸怎么会有奔腾的江河，清净自己就是清净天下，保养自己就是爱护国家，恪守职业道德就是为民族树立光辉形象！