法官为什么要“白玉无瑕”

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

法官为什么要“白玉无瑕”

作者：许身健来源：《检察日报》编辑：时间：2006-4-19 10:23:00 点击：

　近日，有律师前往天津某区法院办理立案手续，指称在该院遭到某庭长殴打（《检察日报》４月１２日报道）。

　　真想不到，在庄严肃穆的法院，法官不顾形象，上演一出全武行。即便天津是霍元甲故里，法官再压不住火气，也不能动手啊。受了气，可以训诫律师一番，风趣幽默擅动嘴皮是天津人的典型形象，何必挥拳。

　　当然，法官也有说法，表示没有殴打律师，媒体报道和网络言论不属实。但报道此事的

记者表示，每句话都有出处，是客观的。在场的目击者证实，律师确实被法官威胁和殴打。而天津市高级法院通报说，调查到的情况是法官并没有打律师，他们的工作程序也没有不妥，“媒体报道存在不实”（《新京报》４月１３日报道）。

　　尽管两方各执一词，一时难查究竟，可让我说，即使最后真相难以复原，就眼下情况而言，首先也得批评法官。作为法官，应当避免出现这种瓜田李下之事。被多人指责打人，这与法官身份严重不符。我这样说，听上去有点“无理三扁担，有理扁担三”的味道。但我认为，对于法官必须如此。这里，不妨用王后贞操不能怀疑的故事，来说明法官操守同样不容置疑。当年，罗马执政官恺撒的妻子与情人相会，丑闻成为公众谈资。恺撒闻讯后，当即准备休妻。恺撒又说根本不相信妻子会红杏出墙，大家如同坠入云里雾里，愿闻其详。恺撒说：“要是不离婚，除非从来就没有人怀疑过我妻子的贞洁”恺撒不承认妻子与人通奸，从而保住男人颜面。同时，又以妻子的贞操被人质疑为借口休掉妻子，这招够狠。后人将其演绎成“王后贞操不容怀疑”的说法，即只要当王后的贞操受到人们的非议，那么无风不起浪，王后从此再也难以贤淑形象面对世人。当个王后不容易，她的贞操必须白玉无瑕。

　　现代社会，崇尚宽容，对人要求不能过苛。但对法官操守的要求，仍然该像恺撒对王后贞操的态度一样严谨。最近，台湾某大法官因为私生活不检点被迫辞职，黯然离开法官职位。这新闻令很多人不解：私生活关系个人隐私，何必揪住不放？在一个观念前卫的社会，这算什么？何必刨根问底，致人于死地呢？社会的芸芸众生自得其乐，干吗要苛求法官呢？和法官同样倒霉的还有政客，美国首位宇航员格伦，本来雄心勃勃地想问鼎总统宝座，但因被披露美女端坐其膝的照片而黯然退出竞选。一个可以跃上九天的大英雄，却折翅在地上的小女子身上。当年克林顿与莱温斯基有染，独立检察官斯塔尔不依不饶，搞了个限制级的调查报告，大有把克林顿拉下马的架势。如果克林顿不是久经战阵的法律人出身，还真要毁在斯塔尔手上。对此，欧洲人不解：为什么全世界最知名的情色品多出自美国，但美国人对总统的风流韵事却不依不饶？美国人认为，男欢女爱虽为个人私事，但由于政客执掌权柄，干系重大，因此民众不能失察。双重标准在于政客承担的责任大于普通人，这样其言行要受到严格限制。

　　西方人信赖法官高于信任政客，法官的操守和王后的贞操同样不容怀疑，一旦人们提出白璧有瑕，那么法官和王后一样等于失掉了身份资格，只能全身而退。法社会学大师艾里希曾言：“法官的人格，是正义的最终保障。”这就说明，正义实现依仗的是人们真心仰慕的法官。人说法官是正义的化身，也就是法律的化身。因此，当民众怀疑法官的时候，意味着司法的危机，这与法官在当代法治社会中的特殊身份密切相关。

　　人们把司法视为社会正义的最后一道防线，作为司法活动主体的法官，必须具有良好的道德品质，建立良好的职业道德规范，否则正义便难以实现。正因为法官职业的特殊性，使得社会公众对法官职业道德的要求极高，远远超出普通的道德标准。西方有哲人曾说，如果社会上追求完人的话，法官就应该是完人。美国《司法行为示范守则（２００４）》准则二规定：“法官应在其一切活动中避免不当言行或不当表现。”公众尊重法官裁判，系出于对司法正当性及独立性的信任。这就意味着尽管法官独立，但法官同时应当尊重和遵守法律，维护公众对司法的信任，否则将会削弱民众对司法的信赖，从而损及法治。

　　总之，法官在一切活动中应当促进公众对司法正当性的信任，法官应当谨言慎行，避免不当言行。这样，法官就成为公众监督之对象，必须接受对自己行为的限制。这种限制并未要求普通公众，在一般人看来这种限制是小题大做，完全不必要的。但这种限制是保证司法的正当性所必须的，足见公众对法官职业操守的要求之高。最高人民法院颁布的《法官职业道德基本准则》 对法官提出了极高要求，最高人民法院副院长曹建明说：“确定的这个‘是非标准’，是希望能够把一些虽没有违法违纪，但道德不好的法官清理出法官队伍。”可见，法官如果管不住自己的言行，等同于普通人，这就意味着他不配置身于法官队伍。

　　别叫屈，谁让你是法官！

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询