“清华丢人”背后是错位的角色期待

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

“清华丢人”背后是错位的角色期待

作者：乾羽来源：《青年报》编辑：时间：2006-5-29 12:57:00 点击：

近日，一篇名为《清华又丢人了！》的帖子在某著名论坛上引起了网友的关注。作者自称是清华2003级的学生，文中矛头直指当下正火的一档选秀节目———山东卫视《天使任务》，并对选秀中一位清华选手的参赛表现出明显的不满。其理由是：清华选手不但不务学业，而且还“打着清华的大旗参加选秀”，是有辱清华的，丢了清华的脸。（5月28日《重庆晨报》）说句实话，作为一名才艺平平的研究

生，我对清华研究生参加选秀的行为不仅谈不上反感，而且还感到由衷的羡慕。在我看来，研究生不是为研究而“生”的书呆子，在现实的多彩生活中，活出人生的精彩也是研究生生活的应有之意。不要忘了，研究生只是一个身份，一个角色，在其名号背后是一个人，一个有着各种理想和憧憬的具体的人。如果，选秀可以让一个人的生活更丰富些，那么一个研究生的参选也就无可厚非。

　但是，在实际的生活中，人们习惯于用自己角色期待来规范自己和别人的发展。这种角色期待作用于自己时，就是丢脸与否的问题；作用于他人时，就是丢人与否问题。如果自己的际遇不能满足自己的角色期待，那就意味着丢脸了；如果他人的表现不能满足自己的角色期待，那就意味着丢人了。从理论上说，角色期待有助于个人养成社会需要的角色，但在现实中，角色期待的错位却可能导致角色的变形和角色意识的泛化。

　正是如此，当看到研究生参加选秀的行为违反了自己的角色期待时，敏感的发帖者感到自己所期待的角色被无情的扭曲和嘲弄。在他看来，研究生是以研究为天职的学生，刻苦勤奋、埋头苦干、不苟言笑，是他们的标志性形象；如果，他们因为自己的私欲或梦想表现出与此特征相反的活泼开朗、时尚光鲜，心存幻想，他们就对不起自己的研究生角色。自然，也就对不起给予他们这个身份的母校。于是，清华丢脸的结论就得了出来。

　不难看出，在发帖者的言行中存在两个角色期待的错位。一是研究生角色期待的错位。研究生应该刻苦钻研，但这并不意味着研究生就必须做一个刻苦钻研的苦行僧。在没有违反学校纪律和违背社会公德的前提下，研究生可以把自己的角色装扮的更加立体一些。二是清华角色期待的错位。清华是历史名校，但悠久的历史并不排斥鲜活的青春，大学的名气也并不约束个人的自由。如果把研究生，把清华狭隘地理解成老学究和古板之地，显然会导致角色评价的错位。

　角色期待错位的实质就是面子问题。正如鲁迅先生所说：面子是中国人的精神纲领，只要抓住这个，就像二十四年前的抓住了辫子一样，全身都跟着走动了。所以，当发帖者因研究生选秀而大发感慨时，我们可以看到其对清华的热爱，但同样可以看到其热爱背后的面子情结。设想，如果不是清华，不是研究生，还会在意一个学生的参选？而本质上，清华研究生与其他人本无差异。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询