法官：职业追求还是谋生手段

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

法官：职业追求还是谋生手段

作者：文/新华社记者来源：《北京青年报》编辑：时间：2006-6-16 13:16:00 点击：

　《安徽日报》6月7日报道称，安徽省人大常委会执法检查时发现，最近5年以来，安徽全省法院35岁以下法官平均递减9.5%，而35岁以上法官平均递减7.6%；不少基层法院已没有35岁以下的法官，有的法院法官平均年龄达到50岁。如不及时改变这种状况，五年后有的法院将出现无人办案的局面。这是值得警惕的现象。

　　世上本无完善的法律，实现法治社会的基础是把现有法律执行好。古人云，徒法不足以自行

，法律的实施不仅需要完善的执法程序，更需要高素质的法官队伍，否则，法律再好，也不过是纸上谈兵。在理想状态下，法律应当明确具体，法官只要准确地适用法律条款就足以应对各种实践问题，但现实法律条款根本无法达到这种状态，这就需要法官在案件审理中创造性地适用和解释法律。《威尼斯商人》曾讲到一磅肉的故事，我们在惊异于吝啬鬼夏洛克的冷酷无情之时，更感慨于裁判者的聪明与智慧。虽然人们曾对故事中包含的民族歧视颇有微辞，但在故事给定的情节下，若没有威尼斯公爵充满机智的裁决，何来莎翁笔下的社会公正？

　　在现代社会，法官承担着维护社会公正、正义的艰巨职责。如果没有高素质的法官，法律就无法发挥定纷止争的功能，法治社会就将失去存在的基础。数年来，我们不断充实法官队伍，而法官队伍却不断出现人员流失，其根源何在？通常认为，法官待遇较低以及工作压力较大，是法官流失的主要原因。在我看来，没有解释法官究竟是终生职业还是谋生手段，这才是问题的核心。

　　法官工作着实让人羡慕，相对稳定的职位和待遇、较高的社会地位，这在百姓看来，简直就是美差。其实，若从生计来说，法官工作未必是很好的工作。我国法官的待遇与公务员基本相同，但繁重的工作和错案追究制度给法官带来了巨大压力。在基层法院，有的法官一年间竟然处理了三四百个案件，平均每个工作日要处理两个案件。当事人提交法院处理的往往都是无法自行解决的疑案，法官要在短暂时间里作出是非判断，谈何容易。“萝卜快了不洗泥”，在繁重的工作压力下，难免出现错案。而法院又要根据错案比例考核法官任职情况，有的地方甚至曾采取过末位淘汰制。法官的工作强度、难度和压力要远高于公务员。

　　从职业角度来说，法官应当具有解决各种复杂案件的极高专业水准，不仅要受过良好的教育，而且因为执法还是经验色彩浓厚的专业活动，法官更应具有丰富的实践经验。法官尤其要把法官当作其终生追求的职业，不应让他们为了生计而过分忧虑，也不应让他们为了离退休后的生活安排而担心。法官还应具有相对独立性，这使他们能够抵制各种不正当影响，秉公办案。毫无疑问，法官应当成为我国法制建设事业的重要财富和中坚力量，国家也应当采取有效措施加以维护。然而，许多年长的法官要肩负起养家重任，许多刚到法院工作的大学生也恰逢个人“创业”阶段。如果工作待遇不好、工作压力很重，他们就很难把法官当作终身职业来对待，更难于恪守专业性和独立性。

　　在现实生活中，法官流动性过强，有些地方甚至过分强调法官队伍的年轻化，这种现象和做法不利于法制稳定和社会稳定。有人把从事法院工作当作短期过渡，采取了先到法院工作，随后转向从事律师业务的做法，以期获得在法院工作的“背景”。有的法院一方面不合理地安置非办案人员，另一方面又呼吁增加法院人员编制。应该说，这种做法并不违反任何一条现有戒律，但却说明这些人或许同样只是把法官当作谋生手段而非终生职业。

　　更好地安排好职业法官当前和未来的生活，才能与法官的社会地位相匹配，也才有助于法治社会的稳定。如果法官放弃了应有的职业属性，仅把法官当作谋生手段，就很难形成清晰的职业观念，也很难抵御社会上的各种诱惑，更会损害法官和法律的形象。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询