大学生就业难是反常的社会困境

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

大学生就业难是反常的社会困境

作者：唐钧来源：《广州日报》编辑：时间：2006-6-19 10:38:00 点击：

　2006年全国普通高校毕业生规模达到413万人，比上年增加75万人。同时，社会劳动力供大于求，缺口超过1400万，比上年增加100多万人。大学生就业难成为各界普遍关注的问题。5月10日国务院常务会议作出了适度控制高校招生增长幅度的决定。6月中央十四个部门联合下发《关于切实做好2006年普通高等学校毕业生就业工作的通知》，筹备将失业大学生纳入低保。

　　大学生就业

本质上是市场问题，就业难也本当是正常的市场现象。就业市场在竞争机制下由于供需失衡，导致价格调整，出现滞销。细分市场和消费层级时必然出现稀缺资源结构性缺失，而过剩资源闲置导致摩擦性失业。但是，我国大学生的就业与诸多社会因素交织在一起，已经演化为社会问题；其反常就在于大学生就业难成为大量社会矛盾的聚焦点。

　　第一，大学生就业难是社会转型和改革的附属问题。近10年来每1%的经济增长创造出来的非农就业岗位仅为上世纪80年代的1/3；大学生就业难成为“高投资、高增长”但“低就业”产业的产物。

　　第二，大学生就业难是教育体系问题的集中体现。就业越来越难与招生人数越来越多发生矛盾，与培养成本越来越高不和谐。同时，就业难又与培养模式的三大深层次矛盾交缠在一起：精英教育和大众教育的矛盾，基础教育和职业教育的矛盾，热门专业和冷门专业的分歧。

　　第三，大学生就业难引出了大学生质量问题。优秀大学生的标准是高校表扬，是市场欢迎，还是社会认可？当这三重标准不能统一时，哪方标准具优先性？

　　第四，大学生就业难引发了大学生如何定性的问题。传统的观念里，上大学是“跳龙门”。随着大学生薪酬水平的每况愈下，大学生定性问题引出新思考：大学生是否属于人才，是否是普通劳动者，是否更适合基层就业？

　　第五，大学生就业难促使人口问题提前引爆。招生人数的增多必然导致四年后就业人数的增长。人口增长与岗位增多不成比例的矛盾加剧；大学生就业难、收入低与需要抚养的老龄人口增多的矛盾加剧；“啃老族”人数不断扩张——中国老龄科研中心的调查显示：目前我国有30%左右的成年人由父母供养。

　　大学生就业难成为反常的社会困境，主要症结在于内外两方面：高等教育体制缺乏与就业市场紧密对接的机制，而就业市场又缺乏有效的政府行为。在传统的高等教育体制下，高校与大学生就业市场关联度低，培养模式“去职业化”倾向明显。政府习惯性地扮演起“全能型”角色承担大学生就业问题的风险和压力，在很大程度上使用政府干预方式来应对；而救济类的“输血”政策只是权宜之计。同时，大学生就业市场中又缺乏有效的政府行为，缺乏培养模式、专业设置等方面的宏观调控，服务于全国大学生就业的公共物品性质的基础设施，高效运转的大学生创业扶持机制，充足的大学生就业实践和指导机制等。

　　从根源上处置大学生就业难的社会困境，要从症结上内外兼修，政府和市场明确定位，形成良性互动。在高等教育体制中要建立健全与就业市场对接的机制，指导思想是三大转变：从“输血”转为“造血”，从“象牙塔”转为“无围墙”，从“独木桥”转为“立交桥”。在明确高等教育是公共物品的性质和不断加大政府投入的基础上，要强化与就业市场的关联机制。例如：信息对称（专业设置、能力培养、就业需求等信息对称），供需平衡（就业监控和预测，人才培养的市场前景分析），市场开放（规范化的职业市场，充分的就业信息），竞争机制（大学生就业的竞争，用人单位招人的竞争），质量保障（易进难出，规范化的认证体系，全方位的培养模式），风险投资（大学生创业机制的完善），回炉机制（灵活的再充电和再培养的机制），风险共担（政府可结合商业保险等机制共担风险）等。

　　在明确大学生就业是市场问题的前提下，政府需要妥善做好“市场失灵”问题。例如：建设全国大学生就业信息网络体系，努力实现信息共享、政策发布、网上招聘、远程面试、指导咨询五位一体；建立对就业困难毕业生的帮扶制度，必要的培训和指导机制；建立健全大学生创业的优惠和扶持政策，提供必要的支持，鼓励自主创业；完善教育部门与社会就业大系统的衔接，充分发挥公共就业服务机构为大学生就业服务的功能等。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询