不要把“高考状元”妖魔化

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

不要把“高考状元”妖魔化

作者：奚旭初来源：【东方网】编辑：时间：2006-6-30 13:08:00 点击：

　2006年中国各地的高考成绩陆续出来了，与往年不同的是，今年高考状元的热度似乎不再火爆。在“降温”的同时，却又存在这样一种倾向：过分贬低高考状元，把他们说得一无是处，将他们当作了“高分低能”的代名词，当作了抨击应试教育的“靶子”。（6月29日中新社）

　　为了减少对“高考状元”炒作式报道带来的不良影响，《现代教育报》于6月初就相约其他媒体，发出了不搞“高考状元”

报道的倡议书。这个倡议，得到了众多媒体的响应。而在高考成绩及分数线揭晓之后，许多地方也对高考状元有了更理性的态度。这种现象确实令人欣慰。高考分数并不是评价高中校和高中生的唯一尺度；而且成为“高考状元”有很大的偶然因素，如果有意无意地忽略这个事实，将“状元”的经验绝对化，大肆炒作，客观上只会起到误导作用，必然会强化学校、学生和家长“唯分数论”的情结。而对“状元”本身，无度的炒作又无异于“捧杀”。

　　然而为不炒“状元”喊好，却也不是要从一个极端跳到另一个极端，故意贬低“高考状元”，把他们说得一无是处，甚至把他们“妖魔化”。不炒“高考状元”，反对商家把“高考状元”当成赚钱的道具，并不是说这些“高考状元”不能做同龄人的表率。高考出类拔萃未必一定是人才，但有一点应该肯定，在成千上万的考生中，能够脱颖而出，至少证明，与同龄人相比，他们算得上佼佼者。事实上，对“高考状元”的关注，更多地是体现了我们社会崇学重教的优良传统。更耐人寻味的是，一些地方的“高考状元”，都出自寻常人家甚至贫困家庭。这些孩子身处贫寒之家，却不坠青云之志，从不在物质上攀比，追求的只是知识，这不正是最值得他们的同龄人学习的吗？

　　高考不是理想的制度，但在今天又是任何方式无法取代的制度。在大一统的高考模式中，片面地责备“高考状元”是“高分低能”，将他们当作抨击应试教育的“靶子”，既不合事实也有失公平。实际上，我们看“高考状元”，本不该只盯往他们的高分，而更要看到他们发奋努力、刻苦学习的精神。今天许多家长都羡慕“高考状元”，希望自己的孩子也能脱颖而出，这种心情可以理解。然而如果只是看到“状元”的成功，而忽视了他们成长的背景，那么这种愿望大半是要落空的。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询