北大“禁游令”为哪般

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

北大“禁游令”为哪般

作者：鄢光哲来源：《中国青年报》编辑：时间：2006-7-28 10:06:00 点击：

7月23日，北京大学公布“禁游令”。此前的7月10日央视晚间新闻报道，今年北大、清华暑假完全向社会开放，每天约两万多人大都由旅行社组织而来，每天旅行社可借此赚取90多万元。而这些旅行社多是无执照的黑旅行社。另据以往媒体报道，两年前北大曾因游客数量过多，提出对参团的游客每人收取10~15元的参观费和旅游管理费，但很快

因引来众多非议而取消。

　　北大、清华早就成为北京热门的免费旅游景点，同期参观人数不让颐和园，因为这三个地方离得近，旅行社便把它们串成一个线路，成为北京旅游商业链条上重要的一环。北大此番主要针对旅行团的“禁游令”，必然会影响到众多旅行社的实际利益，很难相信这些旅行社会乖乖就范，得不到允许就不带团去北大了。因为参观北大的客源稳定、人数充足。按央视的报道，这是一个每天进账近百万元的生意，谁也不会轻易放弃。

　　据说国外很多大学都没有围墙，任人随便参观，参观名校也是当地的旅游项目。只不过可能人家名校比较多，不像我们十几亿人就守着清华、北大这两家，其他高校都无与争锋、等而下之。有人就此说，北大是不是就应该承担被大家“瞻仰”的责任呢？

　　参观北大也是因为其有这个特殊地位。兴许参观者中有人像《儒林外史》里的周进，花钱参观省城的贡院，伤心地昏倒在地，再花钱捐个监的呢。所以，这被参观是好事，何苦拒绝大家呢。再说，这政策刚推出的时候有效果，那是都被打了措手不及。再过两天，旅行团来个成建制的化整为零、分批渗透，那是防不胜防，北大只能陷入“人民战争的汪洋大海”。

　　说参观者多因此要限制，本身就是舍本逐末，要是想少来点儿参观者，太容易了。只要北大不再具有现在的特殊地位，和其他普通大学没什么两样，保证过不了几年就没这么多人参观了。是我们现在像样的大学太少，而不是参观者太多。就像有人说每年春运期间，中国的火车站总是人山人海，火车上人挤人，人叠人，是因为中国的人口太多了。这是个荒谬的结论。为什么不认为这是由于中国的铁路和火车太少而造成的呢？事实是，中国人均拥有铁路才5．5厘米，不及一支过滤嘴香烟长，在世界上排在100位之后。

　　北大这个在世界大学排名不怎么靠前的大学，能和世界文化遗产颐和园的游览人数比肩，参观者还要被限制，与中国铁路存在的“铁路少人多”的矛盾，是不是有某些相同之处呢？

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询