“百姓无房可告官”能否与国际接轨

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

“百姓无房可告官”能否与国际接轨

作者：中隐来源：红网编辑：时间：2007-1-24 9:23:00 点击：

　　咱们中国人是很讲究与国际“接轨”的，跨行查询收费咱要与国际“接轨”，一窝蜂似的搞什么大都市要与国际“接轨”，教育收费要与国际“接轨”，一来二去搞得老百姓没少吃亏。法国政府部长会议1月17日通过了“可抗辩居住权”法案，承诺人人有房住，百姓无房可告官。眼馋得流了几大缸口水后，笔者也就有了期待，咱中国不是爱跟国际“接轨”吗？那这次能不能也跟法国“接轨”一次？也让咱的老百姓都有房住，否则就让当官的成为

“被告”。
　　
　　与国际“接轨”咱老百姓绝对不反对，要真论起关心国家的建设和发展来，老百姓们不比专家学者、政府官员差。咱们只是觉得办事不能搞双重标准，不能让老百姓掏银子吃暗亏的就统统与国际“接轨”，哪怕那所谓的“国际”不过是南亚或拉美的某个或某几个地图上都不容易引起人们注意的小国；而让老百姓占便宜的事情就搞“中国特色”，哪怕那些方案得尽民心，哪怕那些措施被无数发达国家证明是正确的。与国际“接轨”，原本是个褒义词，中国要发展，必须要跟上世界的步伐，就是因为在“接轨”时的“选择性失明”，才让老百姓渐渐把“接轨”当成了贬义词，甚至有了一“接轨”，自己就要吃亏的感觉。不知道这一次，有关政府部门能不能破一会例，让咱老百姓也跌破一回眼镜，到时候每天三根香供奉你！
　　
　　教育、医疗、住房，所谓的“新三座大山”，虽然广厦千万间早已拔地而起，但杜甫先生“大庇天下寒士俱欢颜”的梦想就远未实现。“房奴”这一现象的产生，让相当一部分人后退到了可耻的“奴隶社会”，没面子的可不仅仅是沦为“奴隶”的百姓，“奴隶主”们同样被万民所不齿。也许欧洲人可以背着一个行囊游历天下，也许美国人可以住在房车里仍旧怡然自得，但在这方面，请不要要求老百姓与欧美公民“接轨”。几千年的传统，几千年的习惯，注定了中国人比任何人都更注重一个“家”字。所谓的“家”，即檐下有猪，房屋遮风挡雨，圈中肥猪可以饱口腹之欲。如今咱们自然不必养猪了，可一个让风雨不得而入的蜗居却还是必需品。合法居民的住房权，与人类起码的生存权一样，都应该得到国家的保障与维护。
　　
　　且看看法国将如何贯彻这一“可抗辩居住权”法案吧！法国的官员实现这一法案是“具有宪法意义的目标”，瞧，人家已经把公民的住房权上升到一国宪法的高度了。无房户、将被逐出现住房且无法重新安顿者、仅拥有临时住房者、居住在恶劣或危险环境中的人、与未成年子女同住且住房面积不达标的人，这五类公民都被视为理应得到政府帮助实现住房需求。而我们呢？且不论后四类，单单无房户就有多少？法案规定，这五类人可以向政府主管部门要求解决问题，若不解决，可直接向行政法院提起诉讼……呜呼，倘若中国也与法国“接轨”，恐怕咱们的法官都要忙到“过劳死”了，不过照现在的情况，若真有人去告，恐怕被关进精神病院的可能性比较大。
　　
　　说了这么多，都是笔者一相情愿的胡言乱语。理智一点说，咱也明白中国人多地少，咱也明白政府主管部门有这样或那样的困难。所以，咱不指望这一次与法国以及苏格兰等拥有类似法律规定的国家和地区完全“接轨”，只希望咱们的政府部门起码也能与人家那关心百姓住房权的态度接一接轨，真正把部门老百姓无房可归的现状当作一回事来办。不要只把房地产业当作拉动GDP的一个法宝，也不要把它只当作一个敛财工具。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询