“亿万富翁当村官”背后的隐忧

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

“亿万富翁当村官”背后的隐忧

作者：毕晓哲来源：红网编辑：时间：2007-11-26 11:21:00 点击：

　两个月前，亿万富翁王文忠做出了一个惊人决定，回到自己的家乡———河北枣强县芍药村做一名村支书。在北京雅宝路，他是首屈一指的王总，拥有6家店铺和品牌，固定资产过亿。(11月25日《京华时报》)
　　
　　在中国广大的农村，和富翁王文忠一样担任村官的已不是少数。以重庆市万州区为例，在村官公选中，年

收入3万元以上的“富人”当选339人，其竞选成功率达49％，富人可谓傲视群雄。在山西省河津市，全市148个行政村中，由民营企业家担任村委会主任或者村党支部书记的超过30人。仅樊村镇24个行政村，就有11位民企老板任村官。如此高的富豪“竞选村官”成功率，和大量企业家们挤身村官行列，已成为一种避无可避的社会现象。但是，对此表面轰烈的“富翁当村官”热象问题，我们还应抱以足够冷静。
　　
　　从相关报道来看，一些村民选富翁当村官的目的非常简单直接，仅仅是一定“吃不了亏”、“至少不会贪污”，是不是有点太狭隘和功利了点。富翁的钱也是辛辛苦苦打拼下来的，让人家就这么无偿提供几十万元、上百万元来为村子谋利是否有失公允？更何况，一些富翁们本无意于当什么村官，是上级领导三番五次做工作，村民们千方百计“请回来”的。他们掏钱为村民办事还不是“迫”于自己头上戴了一顶小“乌纱帽”，是考虑自己的面子和道德舆论压力。如此一来，掏了钱也未必痛快，有点“劫富济贫”之嫌，也不利于社会主义公平正义的建设。
　　
　　即使富人们真的当上村官，又有多少时间和精力用于村政村务建设？富人的企业要经营，村政事务要管理，这本身就是一种不可调和的矛盾。再者，管理村务和管理企业总是有区别的，“术业有专攻”，什么都行、行行精通的人又有几个？如此一来，村里的长远发展怎能不受影响，富人企业家们的经营也会受损。是不是有点得不偿失？
　　
　　我们不能否认，一些身价上亿的富翁们担任村官确实目的非常单纯。就是一门心思地想带领村民发家致富，用财富回馈百姓。但是也确实有大量的企业家、商人担任村官的目的是功利和自私的。尤其是城乡结合型、资源型村庄的村官，成了众多富豪、商人、企业家极力争抢的对象。一位村民曾尖锐地说，“他们做了村长，虽然不会贪污村中的少量积累，但在企业扩张用地、自家宅基地用地和宗族内成员办理事情等方面会更为方便”。
　　
　　一些富豪、企业们热衷于竞争村官，不惜花巨资去“贿选”，他们“挤破脑袋”当村官，目的仅是想捞取政治资本或看得见的巨大收益。在如此严重的功利思潮之下“选举”出来的村官，一旦监管监督不力，极易出现贪污、浪费、挪用等违法犯罪行为。无疑于为我们广大农村的基层政权建设埋下了巨大隐忧。
　　
　　费孝通先生曾说，“拥有权力和财富，植根于土地的乡绅阶层，连接了以家庭为单位的社会成员与国家，充当了乡村的治理者。”这些富翁村官们将成为一个引人关注的群体，巨额的个人财富和国家治理链条最末端的村官权力，以各种方式结合在了一起，让我们避无可避。在这样的现实语境之下，政府还面临大量的工作要做。还需要对“富翁当村官”现象予以引导和高度重视，否则就可能带来严重的负面效应，影响到新农村建设的良性发展。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询